一、联合固定治疗胫腓骨下段骨折（论文文献综述）
杨强,周继学,李磊,田晓磊[1]（2022）在《伤科骨愈汤联合交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨骨折临床观察》文中提出目的研究伤科骨愈汤联合交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨骨折临床疗效。方法选择南阳市骨科医院2019年12月—2020年12月收治的68例胫腓骨骨折患者作为研究对象,按随机的方式分为对照组和观察组,每组各34例。对照组患者采用交锁髓内钉内固定进行治疗,观察组患者采用伤科骨愈汤联合交锁髓内钉内固定进行治疗。比较2组患者的治疗效果、疼痛程度、踝膝关节功能、骨折愈合时间和膝关节活动度。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,其疼痛程度明显比对照组更轻,膝关节、踝关节功能恢复情况明显更好,且膝关节灵活度更高、骨折愈合速度更快（P <0.05）。结论将伤科骨愈汤联合交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨骨折效果确切,可以提高患者骨折恢复速度,减轻患者疼痛,极具临床应用价值。
桂景雄,许国泰,欧钜伦,郭胜,谢剑忠,郑杰浩[2]（2021）在《气囊止血带在胫腓骨下段骨折手术中的使用》文中认为目的:探讨止血带在胫腓骨下段骨折临床应用中存在诸多并发症,术中是否常规应用。方法:回顾性分析2018年6月至2019年9月采用钢板螺钉治疗闭合性胫腓骨下段骨折（AO分型43A型）33例,按是否应用气囊止血带分成两组:观察组16例,男13例,女3例,年龄18～69（38.8±17.0）岁,伤后手术时间（6.9±1.7） d,手术中不应用止血带;对照组17例,男13例,女4例,年龄21～71（43.8±12.4）岁,伤后手术时间（6.5±1.0） d,手术中常规应用自动气压止血带。比较两组患者的手术时间、失血量、术后肿胀、疼痛及并发症情况。结果:33例患者获得随访,时间12～20个月,平均15个月,两组患者的手术时间和失血量比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;观察组患者术后1、3 d,肢体疼痛视觉模拟评分（visual analogue scale,VAS）分别为（5.13±1.70）分、（2.25±1.60）分,明显低于对照组的（7.35±1.30）分、（4.18±1.60）分;肿胀分别为（3.67±0.70） cm、（2.02±0.90） cm,明显低于对照组的（4.54±0.40） cm、（3.54±0.40） cm（P<0.05）;对照组存在止血带疼痛1例、麻木1例、水泡1例及切口愈合不良1例,观察组无此类并发症,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:胫腓骨下段骨折位置表浅,术中容易暴露及固定,为避免止血带并发症,术中不建议常规使用气囊止血带或尽量减少止血带应用时间。
陈军明,王欣,马文泽,徐华,蔡宇,李文成,丁尔勤[3]（2021）在《胫腓骨骨折固定物与固定方式的研究》文中研究表明胫腓骨骨折是临床常见骨折方式,因其解剖形态的特殊性和损伤机制的复杂性,通常需要手术治疗予以固定。因此,固定方式、固定物的选择是临床治疗胫腓骨骨折的关键,不恰当的固定,可能增加骨折延迟愈合、感染、骨不连等并发症发生风险。本文现对当前胫腓骨骨折固定物与固定方式的应用进行综述,旨在为临床胫腓骨骨折的有效安全治疗提供一定的参考。
林振兴,林荣标,卓惠勇[4]（2021）在《Taylor空间支架治疗胫腓骨中段及下段骨折的临床效果与安全性分析》文中研究指明目的:探讨Taylor空间支架（Taylor spatial frame,TSF）治疗胫腓骨中段及下段骨折的临床效果及安全性。方法:选取2015年7月-2019年1月笔者所在医院收治的90例胫腓骨中段及下段骨折患者,采用回顾分析法,根据不同骨折固定治疗将其分为内固定组40例及外固定组50例。两组患者均由同一组医师完成手术,内固定组患者进行手法复位及应用点状复位钳间接复位治疗,外固定组患者进行Taylor空间支架治疗,并比较两组患者手术情况、固定物去除时间及骨折愈合时间。观察并比较两组患者术后并发症、患肢功能情况。结果:外固定组患者手术时间、固定物去除时间及骨折愈合时间均短于内固定组,术中出血量少于内固定组（P<0.05）;外固定组患者术后出现骨折延迟愈合1例,软组织缺损2例,内固定组患者出现钢板外露1例,钢板断裂1例,软组织缺损1例,两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）;外固定组患者患肢功能优良率96.00%,内固定组患者患肢功能优良率87.50%,两组患肢功能优良率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论:Taylor空间支架治疗胫腓骨中段及下段骨折临床效果显着,并发症少,相较于内固定钢板治疗手术时间、固定物去除时间及骨折愈合时间更短,缩短骨折治疗康复周期,有利于促进患者患肢功能恢复,安全性好,较为可靠。
刘川,满孝旭,杜君[5]（2021）在《微创经皮钢板固定术联合锁定加压钢板对胫腓骨中下段骨折患者骨折愈合及关节功能的影响》文中进行了进一步梳理目的探究微创经皮钢板固定术联合锁定加压钢板对胫腓骨中下段骨折患者骨折愈合及关节功能的影响。方法选取2019年1月—2020年1月该院收治的胫腓骨中下段骨折患者80例进行研究,分为参照组40例与研究组40例,参照组应用传统切开复位内固定治疗,研究组应用微创经皮钢板固定术联合锁定加压钢板治疗,对比创口长度、术中出血量、住院时间、治疗效果、骨折愈合时间。结果研究组创口长度（13.52±3.28）cm、术中出血量（27.98±12.09）mL、住院时间（10.26±2.45）d均优于参照组的,差异有统计学意义（t=18.640、12.565、8.584,P<0.05）;研究组骨折愈合良好率（95%）优于参照组80%,差异有统计学意义（χ2=4.114,P<0.05）;研究组骨折愈合时间（3.41±1.12）个月优于参照组,差异有统计学意义（t=7.045,P<0.05）。结论胫腓骨中下段骨折患者实施微创经皮钢板固定术联合锁定加压钢板治疗,有效减少术中出血量,创伤小,且改善关节功能,促进骨折愈合,缩短治疗时间,治疗效果显着,可广泛应用于临床。
刘超,曹玉净,李扬,程帅榜,朱梓宾,郭天贵,周子康,李家乐[6]（2021）在《中西医治疗闭合性胫腓骨骨折研究进展》文中进行了进一步梳理胫腓骨骨折是全身常见骨折,由于其特殊的生理结构及复杂的受伤机制,所以在治疗方式的选择方面具有较大差异,若处理不当,易并发骨筋膜间室综合征、切口感染、骨折端延迟愈合及骨髓炎等诸多并发症,影响临床疗效,降低患者的生活质量。选择哪一种治疗方式,要根据患者身体状态、骨折类型及软组织损伤程度等方面决定。中西医对于胫腓骨骨折的治疗理念和方式各有不同,但又相互贯通,特别是近年来随着基础医学及材料学的进步,两者的治疗方式也在不断改进。针对不同的骨折类型,虽然两者治疗方式各异,但均获得较理想的效果。文章回顾近年来中西医关于胫腓骨骨折治疗方案的研究文献,探究胫腓骨骨折的特点、诊疗理念及治疗方式的进展变化,分析利弊,总结各种治疗方法的特征及研究进展。
吴超[7]（2021）在《仙方活命饮加减治疗胫腓骨骨折术后急性感染的疗效观察》文中研究指明目的:研究仙方活命饮加减对胫腓骨骨折术后急性感染的临床疗效,分析其安全性、有效性、实用性,为中药辅助治疗骨折相关感染提供经验及依据。方法:在2020年2月至2021年2月期间,根据纳入标准选取我院创伤骨科病区因胫腓骨骨折术后急性感染需行清创术治疗的患者46例,并将患者按照随机数字表法分为试验组和对照组,每组23例。治疗方法:试验组:在常规治疗（全身抗生素应用、清创术、术后VSD、其他处理）的基础上,于清创术后第1天开始服用仙方活命饮加减,中药服用疗程为14天;对照组:仅予常规治疗（全身抗生素应用、清创术、术后VSD、其他处理）,术后不服用仙方活命饮加减。观察并记录两组患者在术前及术后第1、3、7、14天的炎症指标变化（WBC、CRP、ESR、IL-6）、患肢肿痛变化、体温变化,以及术后第1个月随访情况,并记录是否出现不良事件。结果:1.基线资料比较:两组研究对象在年龄、性别、侧别、损伤类型、固定物处理、骨折类型、细菌类型上均无统计学差异（P>0.05）。2.实验室指标分析:两组WBC、CRP、ESR、IL-6在术前、术后第1天均无统计学意义（P>0.05）;在术后第3天、术后第7天、术后第14天均有统计学意义（P<0.05）,且试验组优于对照组。3.临床观察指标分析:两组肿胀疗效、疼痛评分情况在术前、术后第1天均无明显统计学意义（P>0.05）;在术后第3天、术后第7天、术后第14天均有统计学意义（P<0.05）,且试验组优于对照组。两组体温变化在术前、术后第1天、术后第14天均无明显统计学意义（P>0.05）,在术后第3天、术后第7天均有统计学意义（P<0.05）,且试验组优于对照组;两组体温均呈先升高后降低趋势最后逐渐相同,且试验组下降更快。4.术后1个月随访情况:试验组:治愈率为90%,有效率为100%;对照组:治愈率为85%,有效率为95%。两组患者术后1个月的随访情况比较差异无统计学意义（P>0.05）,尚不能认为试验组优于对照组。结论:仙方活命饮加减治疗胫腓骨骨折术后急性感染,能加快降低血清中炎症指标的水平（WBC、CRP、ESR、IL-6）,改善患肢肿痛、全身发热症状,起到协助控制感染作用,并且未发现明显的不良反应。
李国梁,王旭洋,赵建勇,张亮,于君君,韩广普[8]（2021）在《腓骨穿针内固定联合孟氏架外固定治疗胫腓骨骨折的临床研究》文中研究指明目的:探讨腓骨穿针内固定联合孟氏架外固定治疗胫腓骨骨折的临床疗效和安全性。方法:将102例胫腓骨骨折患者随机分为2组,每组51例,分别采用单纯孟氏架外固定和腓骨穿针内固定联合孟氏架外固定治疗。记录并比较2组患者的手术时间、术中出血量、术后下床时间、住院时间、骨折愈合时间、Fugl-meyer下肢运动功能评分、美国足与踝关节协会（American Orthopaedic Foot and Ankle Society, AOFAS）踝与后足功能评分、综合疗效和并发症发生情况。结果:（1）一般指标。联合固定组患者的手术时间长于孟氏架外固定组[（129.38±19.23）min,（108.35±15.57）min,t=6.070,P=0.000]、术中出血量多于孟氏架外固定组[（198.68±25.13）mL,（169.12±24.09）mL,t=6.064,P=0.000],术后下地时间、住院时间、骨折愈合时间均短于孟氏架外固定组[（15.91±5.98）d,（19.81±5.57）d,t=3.408,P=0.001;（20.67±6.17）d,（24.71±6.98）d,t=3.097,P=0.003;（61.81±5.57）d,（69.12±5.76）d,t=6.515,P=0.001]。（2）Fugl-meyer下肢运动功能评分。术前2组患者Fugl-meyer下肢运动功能评分比较,差异无统计学意义[（9.98±3.75）分,（9.19±3.54）分,t=13.392,P=0.410];术后6个月,联合固定组患者的Fugl-meyer下肢运动功能评分高于孟氏架外固定组[（27.36±4.96）分,（24.12±4.76）分,t=9.013,P=0.011],2组患者Fugl-meyer下肢运动功能评分均高于术前（t=19.961,P=0.000;t=17.973,P=0.000）。（3）AOFAS踝与后足功能评分。术前2组患者AOFAS踝与后足功能评分比较,差异无统计学意义[（51.28±5.59）分,（50.64±5.26）分,t=10.437,P=0.641];术后6个月,联合固定组患者的AOFAS踝与后足功能评分高于孟氏架外固定组[（84.82±7.92）分,（80.05±7.76）分,t=7.481,P=0.027],2组患者AOFAS踝与后足功能评分均高于术前（t=24.708,P=0.000;t=22.404,P=0.000）。（4）综合疗效。术后6个月,2组患者的综合疗效比较,差异无统计学意义（Z=-1.820,P=0.069）。（5）并发症。孟氏架外固定组术后出现切口感染3例、下肢深静脉血栓2例、固定针松动2例、神经损伤1例,联合固定组术后出现切口感染2例、下肢深静脉血栓1例、固定针松动1例、神经损伤1例;2组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义（χ2=0.793,P=0.373）。结论:腓骨穿针内固定联合孟氏架外固定治疗胫腓骨骨折,较单纯孟氏架外固定能更好地促进下肢运动功能和踝关节功能的恢复,且住院时间短、骨折愈合快、术后下床时间早,但手术时间长、术中出血量多,且二者的综合疗效和安全性相当。
魏伟涛[9]（2021）在《两种术式治疗胫骨干中下段骨折的疗效比较》文中研究表明目的:针对临床临床常见的胫骨干骨折,临床有MIPO（Minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis）和IMN（intramedullary nail）两种常见的手术治疗方式,本研究试图通过对这两种术式的有效性进行比较,为以后临床工作提供参考。方法:收集分析2015年8月至2018年8月在新疆医科大学第六附属医院住院接受治疗的胫骨中下段骨折患者159例,根据治疗方式MIPO和IMN分成A、B两组,应用SPSS软件中倾向评分匹配的方法,针对两组患者的基线资料进行1:1匹配分组,获得54对纳入对象。通过比较两种手术方式的部分指标来评价两种术式的有效性和安全性,选择出更有利于患者的治疗方式;结果:两组患者相比较在手术前后血红蛋白降低量、住院天数、膝前部疼痛发生率方面,P<0.05,差异有统计学意义。在手术的时间、术后切口浅表感染发生率、骨折愈合时间、延迟愈合发生率、术后1年膝关节功能评分方面P值>0.05,差异无统计学意义。结论:MIPO组在手术前后血红蛋白降低量、术后膝部疼痛更有优势;IMN组在住院天数方面比较有优势;在手术的时间、术后切口浅表感染发生率、骨折愈合时间、延迟愈合发生率、术后1年膝关节功能评分方面,两组无明显差异。
邱利杰,刘超,万广宇[10]（2020）在《MIPPO联合锁定加压钢板对胫腓骨中下段骨折患者骨折愈合及关节功能的影响》文中研究指明目的探讨微创经皮钢板固定术（MIPPO）联合锁定加压钢板（LCP）对胫腓骨中下段骨折患者骨折愈合及关节功能的影响。方法选择2018年4月至2019年4月某院收治的胫腓骨中下段骨折患者82例,按照随机数字表分为两组,各41例。其中对照组接受切开复位锁定加压钢板治疗,观察组接受MIPPO联合锁定加压钢板治疗。观察两组患者手术相关指标情况,对比两组术前及术后2个月的Rasmussen、Baird-jackson评分,术后进行12个月的随访,记录患者关节功能恢复效果。结果观察组术中出血量、术后引流量较对照组少,住院时间均较对照组短（P<0.01）;两组术后各量表评分均较术前高,且观察组Rasmussen、Baird-jackson评分均较对照组高（P<0.001）;与对照组相比（75.61%）,观察组总优良率（95.12%）较高（P<0.05）。结论 MIPPO联合锁定加压钢板应用于胫腓骨中下段骨折患者中,能够促进骨折愈合,恢复关节功能。
二、联合固定治疗胫腓骨下段骨折（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、联合固定治疗胫腓骨下段骨折（论文提纲范文）
（1）伤科骨愈汤联合交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨骨折临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗效果 |
| 2.2 疼痛程度 |
| 2.3 踝膝关节功能 |
| 2.4 骨折愈合时间 |
| 2.5 膝关节灵活度 |
| 3 讨论 |
（2）气囊止血带在胫腓骨下段骨折手术中的使用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 病例选择 |
| 1.2 临床资料 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.3.1 对照组 |
| 1.3.2 观察组 |
| 1.4 观察项目与方法 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 止血带常见并发症及原因分析 |
| 3.1.1 止血带疼痛 |
| 3.1.2 止血带休克 |
| 3.1.3 肺损伤 |
| 3.1.4 止血带部位皮肤消毒液灼伤 |
| 3.1.5 止血带皮下瘀血和皮肤水泡 |
| 3.1.6 肌肉及神经损伤 |
| 3.1.7 下肢深静脉血栓 |
| 3.1.8 切口愈合不良 |
| 3.2 止血带在胫腓骨下段骨折手术中的必要性 |
（3）胫腓骨骨折固定物与固定方式的研究（论文提纲范文）
| 1 外固定器 |
| 2 内固定治疗 |
| 2.1 切开复位钢板螺钉固定 |
| 2.2 交锁髓内钉 |
| 2.3 经皮插入钢板内固定 |
| 3 组合固定技术 |
| 4 关节镜辅助技术 |
| 5 关节固定和关节置换 |
| 6 总结 |
（4）Taylor空间支架治疗胫腓骨中段及下段骨折的临床效果与安全性分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.3.1 手术指标 |
| 1.3.2 术后并发症 |
| 1.3.3 患肢功能 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 手术指标比较 |
| 2.2 术后并发症比较 |
| 2.3 患肢功能康复情况比较 |
| 3 讨论 |
（5）微创经皮钢板固定术联合锁定加压钢板对胫腓骨中下段骨折患者骨折愈合及关节功能的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗情况比较 |
| 2.2 两组患者骨折愈合良好率比较 |
| 2.3 两组患者骨折愈合时间比较 |
| 3 讨论 |
（6）中西医治疗闭合性胫腓骨骨折研究进展（论文提纲范文）
| 1 骨折的诊疗理念进展 |
| 1.1 中医治疗骨折理念进展 |
| 1.2西医治疗骨折理念进展 |
| 2 胫腓骨骨折的中西医治疗进展 |
| 2.1 中医治疗胫腓骨骨折进展 |
| 2.2 西医治疗胫腓骨骨折进展 |
| 2.2.1 外固定器固定 |
| 2.2.2 切开复位钢板内固定 |
| 2.2.3 髓内钉固定 |
| 2.2.4 关节镜治疗技术、关节融合及关节置换 |
| 3 讨论 |
（7）仙方活命饮加减治疗胫腓骨骨折术后急性感染的疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 临床资料与方法 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 病例选择标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除标准 |
| 1.6 脱落标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 分组方法 |
| 2.2 治疗方案 |
| 2.3 观察指标 |
| 2.4 安全性监测 |
| 2.5 统计学方法 |
| 结果 |
| 1 课题完成情况 |
| 2 一般资料分析 |
| 3 实验室指标分析 |
| 3.1 白细胞 |
| 3.2 C反应蛋白 |
| 3.3 血沉 |
| 3.4 白细胞介素6 |
| 4 临床观察指标 |
| 4.1 肿胀 |
| 4.2 疼痛视觉模拟评分法(VAS) |
| 4.3 体温变化 |
| 5 术后1个月随访情况 |
| 讨论与分析 |
| 1 导致骨折相关感染的因素 |
| 1.1 骨折相关感染的宿主因素 |
| 1.2 骨折相关感染的外界因素 |
| 2 中医对骨折相关感染的认识 |
| 2.1 概念 |
| 2.2 病因病机 |
| 2.3 证型 |
| 2.4 治疗 |
| 3 仙方活命饮的方药分析 |
| 3.1 仙方活命饮的来源及应用 |
| 3.2 仙方活命饮的现代药理学研究 |
| 4 骨折相关感染治疗的关键 |
| 5 临床疗效分析 |
| 5.1 疗效指标 |
| 5.2 结果分析 |
| 6 安全性分析 |
| 7 不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述 中西医治疗骨折相关感染的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（8）腓骨穿针内固定联合孟氏架外固定治疗胫腓骨骨折的临床研究（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 2 方 法 |
| 2.1 分组方法 |
| 2.2 手术方法 |
| 2.2.1 孟氏架外固定组 |
| 2.2.2 联合固定组 |
| 2.3 疗效和安全性评价方法 |
| 2.4 数据统计方法 |
| 3 结 果 |
| 3.1 分组结果 |
| 3.2 一般指标 |
| 3.3 Fugl-meyer下肢运动功能评分 |
| 3.4 AOFAS踝与后足功能评分 |
| 3.5 综合疗效 |
| 3.6 并发症 |
| 3.7 典型病例 |
| 4 讨 论 |
（9）两种术式治疗胫骨干中下段骨折的疗效比较（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 内容和方法 |
| 1 一般资料和方法 |
| 2 诊断、分型和纳入排除标准 |
| 2.1 诊断 |
| 2.2 分型 |
| 2.3 纳入标准 |
| 2.4 排除标准 |
| 3 临床治疗 |
| 3.1 术前准备 |
| 3.2 手术时机的选择 |
| 3.3 手术过程 |
| 3.4 术后康复 |
| 4 疗效评估 |
| 5 统计学处理 |
| 6 技术路线图 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 成人胫骨干骨折的临床分型和手术治疗新进展 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学位论文 |
| 新疆医科大学硕士研究生学位论文导师评阅表 |
（10）MIPPO联合锁定加压钢板对胫腓骨中下段骨折患者骨折愈合及关节功能的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 入选标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 对照组 |
| 1.3.2 观察组 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者手术相关指标比较 |
| 2.2 两组患者手术前后膝、踝关节功能评分比较 |
| 2.3 两组患者骨折愈合优良情况比较 |
| 3 讨论 |
四、联合固定治疗胫腓骨下段骨折（论文参考文献）
- [1]伤科骨愈汤联合交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨骨折临床观察[J]. 杨强,周继学,李磊,田晓磊. 光明中医, 2022(02)
- [2]气囊止血带在胫腓骨下段骨折手术中的使用[J]. 桂景雄,许国泰,欧钜伦,郭胜,谢剑忠,郑杰浩. 中国骨伤, 2021(10)
- [3]胫腓骨骨折固定物与固定方式的研究[J]. 陈军明,王欣,马文泽,徐华,蔡宇,李文成,丁尔勤. 医学信息, 2021(16)
- [4]Taylor空间支架治疗胫腓骨中段及下段骨折的临床效果与安全性分析[J]. 林振兴,林荣标,卓惠勇. 中外医学研究, 2021(22)
- [5]微创经皮钢板固定术联合锁定加压钢板对胫腓骨中下段骨折患者骨折愈合及关节功能的影响[J]. 刘川,满孝旭,杜君. 世界复合医学, 2021(07)
- [6]中西医治疗闭合性胫腓骨骨折研究进展[J]. 刘超,曹玉净,李扬,程帅榜,朱梓宾,郭天贵,周子康,李家乐. 光明中医, 2021(13)
- [7]仙方活命饮加减治疗胫腓骨骨折术后急性感染的疗效观察[D]. 吴超. 福建中医药大学, 2021(09)
- [8]腓骨穿针内固定联合孟氏架外固定治疗胫腓骨骨折的临床研究[J]. 李国梁,王旭洋,赵建勇,张亮,于君君,韩广普. 中医正骨, 2021(04)
- [9]两种术式治疗胫骨干中下段骨折的疗效比较[D]. 魏伟涛. 新疆医科大学, 2021(09)
- [10]MIPPO联合锁定加压钢板对胫腓骨中下段骨折患者骨折愈合及关节功能的影响[J]. 邱利杰,刘超,万广宇. 中国疗养医学, 2020(11)