一、交锁髓内钉治疗同侧股骨颈与股骨干骨折(论文文献综述)
熊文,夏韶襁,郭鑫,胡家朗,陈明[1](2021)在《顺行交锁钉结合微创内固定系统钢板固定治疗Lambiris Ⅲ或Ⅳ型股骨骨折的疗效分析》文中研究指明目的探讨顺行交锁髓内钉结合微创内固定系统(LISS)钢板固定治疗Lambiris Ⅲ或Ⅳ型股骨骨折的疗效。方法回顾性分析2015年2月至2019年5月期间武汉市第四医院骨科收治的27例Lambiris Ⅲ或Ⅳ型股骨骨折患者资料。男21例,女6例;年龄为22~57岁,平均41.3岁。骨折根据Lambiris分型:Ⅲ型24例(Ⅲa型17例, Ⅲb型5例, Ⅲc型2例),Ⅳ型3例。受伤至手术时间为2~9 d,平均4.3 d。所有患者均采用顺行股骨交锁髓内钉结合LISS钢板固定治疗。记录患者的手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、末次随访时髋关节功能、膝关节功能及并发症发生情况等。结果本组患者的手术时间平均为2.1 h(1.8~2.5 h),术中出血量平均为361 mL(310~480 mL),住院时间平均为15.1 d(11~18 d)。27例患者术后获13~38个月(平均25.3个月)随访。所有患者骨折愈合良好,愈合时间平均为29.2周(28~36周)。末次随访时按髋关节Harris评分标准评定髋关节功能:优18例,良6例,可3例,优良率为88.9%(24/27);按照美国纽约特种外科医院膝关节功能评分标准评定膝关节功能:优16例,良7例,可4例,优良率为85.2%(23/27)。随访期间无一例患者发生骨不连、畸形愈合、再次骨折、内固定物松动及断裂等并发症。结论顺行交锁髓内钉结合LISS钢板固定治疗Lambiris Ⅲ或Ⅳ型股骨骨折具有固定坚强、并发症少等优点,患者骨折愈合率高,功能恢复好。
向飞帆,叶俊武,张喜海,葛建华,唐炼,阳运康[2](2021)在《股骨干合并同侧股骨颈骨折3种内固定方式的比较》文中认为背景:股骨干合并同侧股骨颈骨折属临床少见损伤,其治疗越来越多地引起学者的重视,目前内固定方式较多。目的:回顾性分析3种内固定方式治疗股骨干骨折合并同侧股骨颈骨折的疗效,探讨其适应证。方法:纳入2015年1月至2018年9月西南医科大学附属医院收治的33例股骨干合并同侧股骨颈骨折患者,根据内固定方式不同分为3组,单纯股骨重建钉组(A组)11例,逆行髓内钉联合空心钉组(B组)10例,钢板联合空心钉组(C组)12例。对比3组患者术前一般资料、术中情况、术后随访情况及并发症。结果与结论:①3组患者年龄、性别、受伤原因、股骨干骨折AO分型、股骨颈骨折Garden分型、受伤至手术时间相比,差异无显着性意义(P﹥0.05);②3组切口长度差异有显着性意义(P﹤0.05),A组与B组差异无显着性意义(P﹥0.05),均显着小于C组(P﹤0.05);3组术中失血量、手术时间差异无显着性意义(P﹥0.05);③3组患者股骨干愈合时间、股骨颈愈合时间、并发症发生率、Harris评分优良率相比,差异均无显着性意义(P﹥0.05);④A组有1例发生股骨颈骨折延迟愈合;B组有1例发生再骨折,骨折端位于股骨转子下;C组有1例发生螺钉松动;⑤说明3种内固定方式均可获得良好的治疗效果,可根据患者具体情况选择术者熟练的内固定方式。
徐泽敏[3](2019)在《股骨重建钉与空心钉联合股骨逆行髓内钉治疗股骨干合并同侧股骨颈骨折的早期临床疗效对比分析》文中指出目的:比较股骨重建钉与空心钉联合股骨逆行髓内钉治疗股骨干合并同侧股骨颈骨折的早期临床疗效。方法:收集我院于2012年5月至2018年4月收治的股骨干合并同侧股骨颈骨折患者资料,选择35例保存完整的患者资料,对其中数据进行回顾性分析,将其中19例接受股骨重建钉内固定的患者归为A组,16例接受股骨颈空心螺钉联合股骨干逆行髓内钉治疗的患者归为B组,比较两组患者的性别、年龄、等待手术时间,总住院时间、住院总费用、手术耗时、术中出血量、术中透视次数以及末次随访Harris髋部功能评分优良率、术后完全负重时间及总并发症发生率和相关并发症发生率(股骨颈或股骨干骨折不愈合、股骨头坏死、膝关节痛、膝关节僵硬)的情况,比较这两种方式治疗股骨干合并同侧股骨颈骨折的早期临床疗效。结果:两组在住院总费用、手术耗时、术中出血量、术中透视次数、末次随访Harris髋关节功能评分优良率方面差异具有统计学意义,即P<0.05;两组在等待手术时间、总住院时间、术后总并发症发生率方面差异比较无统计学意义,即P>0.05。对于两组术前股骨颈无移位的患者,比较术后与股骨颈骨折相关的并发症发生率,差异无统计学意义,即P>0.05;对于术前股骨颈移位明显的患者,B组术后与股骨颈相关的并发症发生率低于A组,两组差异具有统计学意义,即P<0.05。结论:在股骨干合并同侧股骨颈骨折患者的内固定方式选择上,应根据股骨颈骨折的移位程度来针对性的选择内固定方式,对于术前股骨颈骨折无移位的股骨干合并同侧股骨颈骨折患者,采用股骨重建钉一次固定两处骨折总体要优于采用空心钉联合股骨逆行髓内钉分别固定两处骨折。但在术前即存在股骨颈骨折移位的患者,选择空心钉联合股骨逆行髓内钉分别固定两处骨折的患者在末次随访Harris髋关节功能评分优良率及股骨颈不愈合或畸形愈合等并发症发生率方面,要优于选择股骨重建钉同时固定两处骨折的患者。对于术后发生股骨干畸形愈合或不愈合的几率,这两种内固定方式无明显差异。
刘振腾[4](2017)在《同侧股骨多段骨折的临床研究》文中研究指明目的通过收集2014年1月至2016年1月在唐山市第二医院进行手术治疗的同侧股骨多段骨折的完整病例,对其诊疗过程进行归纳与总结,以掌握其临床特点,分析出每种骨折类型的最佳治疗方案,为临床治疗提供参考。方法从唐山市第二医院的病例检索系统中搜索出自2014年1月至2016年1月本院所收治的同侧股骨多段骨折的病例,再通过查阅病例资料和X线片对其进行进一步筛选,得到符合要求的病例。1统计所收集病例的性别、年龄、受伤原因、多发伤情况及围手术期下肢静脉血栓的形成情况,以了解该类骨折的临床特点;2统计股骨骨折的漏诊情况,以分析此类患者漏诊率的高低及容易发生漏诊的部位;3对所有骨折类型及其所选用的内固定方式进行归类,通过观察或比较手术时间、骨折愈合时间、并发症及患者术后的关节功能(手术时间、骨折愈合时间的比较采用用t检验,关节功能的评价采用Harris髋关节功能评分或KSS膝关节评分,关节功能、并发症的比较采用卡方检验,P<0.05认为差异具有统计学意义),分析不同的内固定方法治疗某一类型骨折的临床效果,以得出每种类型骨折的最佳治疗方法。结果1共收集到符合要求的病例141例,其中男105例,女36例,年龄20-77岁;交通伤66例,重物砸伤22,高处坠落伤41,挤压伤9例,其他损伤3例;多发伤119例,发生率为84.4%,围手术期出现下肢静脉血栓者48例,发生率为34.0%;2共有10例患者发生漏诊,漏诊率为7.1%,其中5例为股骨颈骨折的漏诊,4例为股骨髁骨折的漏诊,1例为股骨干骨折的漏诊;3 AB型骨折65例,一种内固定物(髓内钉或钢板)同时固定者34例,手术时间(93.79±9.70)min,愈合时间(17.68±2.79)周,5例出现并发症,髋关节功能优良率82.4%,两种内固定物(双钢板、钢板+髓内钉、空心钉+钢板或髓内钉)分别固定者31例,手术时间(86.43±7.44)min,愈合时间(17.90±2.98)周,4例出现并发症,髋关节功能优良率83.9%,通过统计学比较,两种手术方式在骨折愈合时间、术后并发症及关节功能等方面所对应的P值均大于0.05,差异无统计学差异,但手术时间对应的P值为0.002(P<0.05),差异有统计学意义,选用两种内固定物分别固定的方式手术时间相对较短;BC型骨折41例,去除4例仅固定了B区的患者,剩余37例,钢板同时固定者24例,手术时间(93.68±7.04)min,愈合时间(18.17±3.56)周,4例出现并发症,膝关节临床功能优良率75.0%,双钢板或钢板+髓内钉分别固定者13例,手术时间(92.50±6.57)min,愈合时间(18.08±3.48)周,2例出现并发症,膝关节临床功能优良率76.9%,通过统计学比较,两种手术方式在手术时间、骨折愈合时间、术后并发症及关节功能等方面所对应的P值均大于0.05,差异无统计学意义;BB型骨折22例,均选用髓内钉同时固定,1例出现并发症,髋关节功能优良率为95.5%,膝关节临床评分优良率为90.9%;AC型骨折共6例,均选用了两骨折端分别进行固定的方式,术后髋关节功能评分优良率100%,膝关节临床评分优良率100%;ABC型骨折7例,手术方式为AB区同时固定,C区单独固定,术后髋关节功能评分优良率为85.7%,膝关节临床评分优良率为85.7%。结论1同侧股骨多段骨折的患者多伴有身体其它部位的损伤,围手术期容易出现下肢静脉血栓,发生率可达34.0%;2同侧股骨多段骨折的患者容易出现漏诊,漏诊率可达7.1%,以股骨颈和股骨髁骨折的漏诊最常见;3选用两种内固定物分别固定的手术方式为治疗AB型骨折的首选方法;选用钢板同时固定与选用双钢板或钢板+髓内钉分别固定的手术方式治疗BC型骨折均可取得良好的临床效果;BB型骨折选用髓内钉固定能取得良好的临床效果,AC型骨折选用两骨折端分别固定的手术方式能取得良好的临床效果,ABC型骨折选用AB区联合固定、C区单独固定的手术方式能取得良好的临床效果。
赵毅,夏永宁,于铁成[5](2017)在《一种治疗股骨颈骨折合并同侧股骨干骨折的新方法:加长Gamma3加压交锁髓内钉联合交叉空心螺钉》文中研究表明对股骨颈骨折合并同侧股骨干骨折的治疗比单纯的股骨颈骨折或股骨干骨折的治疗更具挑战性,往往需要修改股骨颈或股骨干骨折的常规治疗方法.在本研究中,使用加长Gamma3合并加压交锁髓内钉联合交叉空心螺针来固定联合骨折,这是一种新的技术.交叉空心螺钉沿股骨大转子前缘,并垂直于股骨颈骨折线方向拧入,从而对骨折端进行加压.该技术为治疗此类合并骨折提供了一种新的选择.用加长Gamma3加压交锁髓内钉联合交叉空心螺钉治疗股骨颈骨折合并同侧股骨干骨折的效果是可观的.该技术操作简单,而且减少了手术时间.目前,尚需在多个大型试验中心进行深入的调查研究,对该手术方案与目前其他所有可用的手术方案进行比较.
刘立云,刘又文,邢庆胜,王璘琳,高书图,李无阴[6](2016)在《InterTAN与逆行髓内钉结合空心钉治疗股骨干合并同侧股骨颈骨折的疗效比较》文中提出目的:探讨InterTAN与逆行髓内钉(GSH)结合空心钉两种治疗方法在股骨干合并同侧股骨颈骨折中的应用及临床疗效。方法:回顾分析从2009年10月至2012年12月本中心收治的股骨干合并同侧股骨颈骨折患者26例,采用InterTAN系统治疗12例(A组),逆行髓内钉结合空心钉治疗14例(B组)。术后1,3,6,12个月及每年随访1次,通过临床影像学及Friedman-Wyman评分标准进行骨折愈合情况及疗效评定。结果:全部病例均获得随访,随访时间1238个月,平均为25.6个月。两组患者在术中出血量、手术时间、术后引流量、股骨干愈合时间、股骨颈愈合时间及Friedman-Wyman功能评分方面两组患者差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:股骨干复合同侧股骨颈骨折临床治疗应采用个体化治疗原则,InterTAN适用于股骨颈骨折合并股骨近端骨折患者,GSH结合空心钉适用于股骨颈骨折合并股骨干及远端骨折患者,两种治疗方式临床效果相当。
苑广科,韦良心,焦兆德,范晓华[7](2015)在《闭合复位扩髓逆行交锁髓内钉加空心钉内固定治疗同侧股骨干合并股骨颈骨折》文中研究表明目的:探讨闭合复位扩髓逆行交锁髓内钉加空心钉内固定治疗同侧股骨干合并股骨颈骨折的临床疗效。方法:选择2006年6月-2013年6月在我院收治并采用闭合复位扩髓逆行交锁髓内钉加空心钉内固定治疗对同侧股骨干合并股骨颈骨折15例,并进行疗效评估。结果:术后均获得1236个月的随访,平均(23±3.2)个月,其中14例股骨干骨折获得一期骨折愈合,1例股骨干骨折出现延迟愈合,需要由静力固定改为动力固定。14例股骨颈骨折获得一期骨折愈合,1例GardenⅣ型股骨颈骨折术后出现股骨头坏死。按照Friedman-Wyman评分标准评定疗效,优14例,一般1例。结论:闭合复位扩髓逆行交锁髓内钉加空心钉内固定治疗同侧股骨干合并股骨颈骨折,微创治疗,固定牢固,可早期行关节功能锻炼,提高骨折愈合率,疗效满意。
柳琪[8](2013)在《股骨干骨折合并同侧股骨颈骨折治疗分析》文中指出目的:探讨股骨干骨折合并同侧股骨颈骨折各种不同治疗方法之间的优劣。方法:回顾我院从2010年1月至2013年3月收治的11例股骨干骨折合并同侧股骨颈骨折患者治疗情况,其中空心螺钉加动力加压钢板5例,空心螺钉加股骨髁解剖钢板2例,动力髋螺钉加动力加压钢板1例,股骨重建髓内钉3例。总结分析其漏诊原因及各种治疗方法的优劣。结果:本组11例全部获得随访,随访时间6个月至36个月,平均16.4个月。9例患者一期愈合,1例患者术后11月股骨干骨折及股骨颈骨折均未愈合,予再次手术植骨加内固定治疗;1例患者术后8月股骨干骨折及股骨颈骨折均未愈合,予再次手术植骨加内固定治疗。结论:股骨干骨折合并同侧股骨颈骨折发生率低,股骨颈骨折漏诊率高,应提高警惕,在行X线检查的基础上加做CT,甚至MRI检查。治疗上应该根据患者的一般情况以及骨折的类型来选择最合适的内固定方式。
叶赟,赵滨,陈洪强,聂洪崚[9](2012)在《股骨干合并同侧股骨颈骨折16例诊断与治疗》文中进行了进一步梳理股骨干合并同侧股骨颈骨折的发病率虽然不高,但近年来却有上升的趋势,交通意外、建筑塌方、高处坠落等高能量损伤常可导致此类骨折。我们自2002年1月至2011年12月对收治的16例此类患者进行了诊治,现报道如下。
吴群峰,严世贵[10](2011)在《股骨干顺行髓内钉固定后同侧股骨颈骨折的治疗》文中认为目的:探讨股骨干骨折行顺行髓内钉固定后发现同侧股骨颈骨折的治疗方法。方法:回顾性分析2000年1月至2010年1月股骨干骨折行顺行髓内钉固定后术中或术后发现同侧股骨颈骨折的患者12例,全部以2枚螺钉分别自髓内钉前后方固定股骨颈骨折,定期随访,评估骨折愈合及功能恢复情况。结果:术后随访10~36个月,平均16.5个月。股骨颈骨折平均愈合时间3.6个月,股骨干骨折平均愈合时间5.4个月,无股骨头坏死发生。按Harris评分标准髋关节功能:优7例,良3例,可2例。结论:股骨干骨折顺行髓内钉固定后发现同侧股骨颈骨折,以2枚螺钉分别自髓内钉前后方固定股骨颈骨折方法可行,固定可靠,手术创伤小,骨折愈合率高。
二、交锁髓内钉治疗同侧股骨颈与股骨干骨折(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、交锁髓内钉治疗同侧股骨颈与股骨干骨折(论文提纲范文)
(2)股骨干合并同侧股骨颈骨折3种内固定方式的比较(论文提纲范文)
文题释义: |
0引言Introduction |
1 对象和方法Subjects and methods |
1.1 设计 |
1.2 时间及地点 |
1.3 材料 |
1.4 对象 |
1.5 方法 |
1.5.1 术前处理 |
1.5.2 手术方式 |
1.5.3 术后处理 |
1.6 主要观察指标 |
1.7 统计学分析 |
2 结果Results |
2.1 参与者数量分析 |
2.2 试验流程图 |
2.3 各组患者术前一般资料比较 |
2.4 各组患者术中情况比较 |
2.5 各组患者术后随访及并发症发生情况比较 |
2.6 典型病例 |
3 讨论Discussion |
(3)股骨重建钉与空心钉联合股骨逆行髓内钉治疗股骨干合并同侧股骨颈骨折的早期临床疗效对比分析(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 前言 |
第2章 资料与方法 |
2.1 研究对象 |
2.2 一般资料 |
2.3 病例诊断标准 |
2.4 纳入及排除标准 |
2.4.1 病例纳入标准 |
2.4.2 病例排除标准 |
2.5 治疗方法 |
2.5.1 术前准备 |
2.5.2 手术方式 |
2.5.3 术后处理 |
2.6 术后随访 |
2.7 统计学处理方法 |
第3章 结果 |
3.1 两组患者一般资料比较 |
3.2 两组患者在等待手术时间、总住院时间、住院总费用上的比较 |
3.3 两组患者术中情况比较 |
3.4 两组患者术后情况的比较 |
3.4.1 两组患者末次随访时Harris髋关节功能评分优良率的比较 |
3.4.2 两组患者术后完全负重时间的比较 |
3.4.3 两组患者术后总并发症发生率及相关并发症发生率的比较 |
3.5 病例1 |
3.6 病例2 |
第4章 讨论 |
4.1 股骨干的解剖与力学特点 |
4.2 股骨颈的解剖与力学特点 |
4.3 股骨干合并同侧股骨颈骨折的诊断及漏诊分析 |
4.4 股骨干合并同侧股骨颈骨折的治疗 |
4.4.1 两处骨折的固定顺序 |
4.4.2 内固定方式的选择 |
4.5 本研究中股骨重建钉组(A组)和股骨颈空心钉联合股骨逆行髓内钉组(B组)数据分析 |
4.6 比较两组内固定方式的优缺点 |
4.6.1 股骨重建钉的优缺点 |
4.6.2 空心钉联合股骨逆行髓内钉的优缺点 |
第5章 结论 |
5.1 通过本研究得到以下结论 |
5.2 本研究的不足之处 |
致谢 |
参考文献 |
综述 股骨干合并同侧股骨颈骨折的治疗 |
参考文献 |
(4)同侧股骨多段骨折的临床研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
引言 |
第1章 临床研究 |
1.1 相关资料 |
1.1.1 病例来源 |
1.1.2 病例搜集方法 |
1.1.3 同侧股骨多段骨折的分型方法 |
1.2 研究方法 |
1.2.1 一般资料的统计与分析 |
1.2.2 漏诊的统计与分析 |
1.2.3 每种手术方式治疗其相应骨折类型的临床效果的统计与分析 |
1.3 结果 |
1.3.1 一般资料 |
1.3.2 漏诊情况 |
1.3.3 各种内固定方式治疗其相应骨折类型的临床效果 |
1.4 讨论 |
1.4.1 临床特点 |
1.4.2 不同的骨折类型所对应内固定方式的选择 |
1.4.3 漏诊分析 |
1.4.4 骨折不愈合分析 |
1.5 小结 |
1.6 本项回顾性研究中所存在的问题及展望 |
1.7 典型病例 |
参考文献 |
第2章 综述 同侧股骨多段骨折的研究进展 |
2.1 股骨的应用解剖 |
2.2 同侧股骨多段骨折的诊断 |
2.2.1 病史和体征 |
2.2.2 影像学检查 |
2.3 同侧股骨多段骨折的治疗 |
2.3.1 手术时机的选择 |
2.3.2 治疗方法 |
2.4 同侧股骨多段骨折的漏诊 |
2.5 凝血功能的变化 |
2.6 小结 |
参考文献 |
结论 |
附录A Harris髋关节功能评分表 |
附录B KSS膝关节评分表 |
致谢 |
导师简介 |
作者简介 |
学位论文数据集 |
(5)一种治疗股骨颈骨折合并同侧股骨干骨折的新方法:加长Gamma3加压交锁髓内钉联合交叉空心螺钉(论文提纲范文)
0概述 |
1 资料和方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 手术过程 |
1.3 术后康复 |
2 结果 |
3 讨论 |
3.1 其他固定方法的优点与缺点 |
3.2 Gamma3加压髓内钉的交锁螺钉的优点与缺点 |
(6)InterTAN与逆行髓内钉结合空心钉治疗股骨干合并同侧股骨颈骨折的疗效比较(论文提纲范文)
1 研究对象与方法 |
1.1 研究对象 |
1.2 纳入标准 |
1.3 排除标准 |
1.4 疗效评价标准 |
1.5 方法 |
1.5.1 手术方法 |
1.5.2术后处理 |
1.5.3 随访及疗效评价标准 |
1.6 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 一般资料 |
2.2 术中情况 |
2.3 术后及随访情况 |
3 讨论 |
(7)闭合复位扩髓逆行交锁髓内钉加空心钉内固定治疗同侧股骨干合并股骨颈骨折(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 手术方法 |
1.3 术后处理与康复 |
2 结果 |
3 讨论 |
(8)股骨干骨折合并同侧股骨颈骨折治疗分析(论文提纲范文)
致谢 |
中文摘要 |
Abstract |
目录 |
引言 |
1. 临床资料和方法 |
2. 结果 |
3. 讨论 |
4. 结论 |
参考文献 |
综述 |
参考文献 |
个人简历 |
(9)股骨干合并同侧股骨颈骨折16例诊断与治疗(论文提纲范文)
1 临床资料 |
1.1 一般资料 |
1.2 诊断方法 |
1.3 治疗方法 |
1.4 术后处理 |
2 结 果 |
3 讨 论 |
3.1 发病率、漏诊率及漏诊原因 Paul TomeRa等[1]研究调查显示: |
3.2 受伤机制 |
3.3 诊断方法 |
3.4 治疗方法 |
(10)股骨干顺行髓内钉固定后同侧股骨颈骨折的治疗(论文提纲范文)
1 临床资料 |
2 治疗方法 |
3 结果 |
4 讨论 |
四、交锁髓内钉治疗同侧股骨颈与股骨干骨折(论文参考文献)
- [1]顺行交锁钉结合微创内固定系统钢板固定治疗Lambiris Ⅲ或Ⅳ型股骨骨折的疗效分析[J]. 熊文,夏韶襁,郭鑫,胡家朗,陈明. 中华创伤骨科杂志, 2021(09)
- [2]股骨干合并同侧股骨颈骨折3种内固定方式的比较[J]. 向飞帆,叶俊武,张喜海,葛建华,唐炼,阳运康. 中国组织工程研究, 2021(03)
- [3]股骨重建钉与空心钉联合股骨逆行髓内钉治疗股骨干合并同侧股骨颈骨折的早期临床疗效对比分析[D]. 徐泽敏. 南昌大学, 2019(01)
- [4]同侧股骨多段骨折的临床研究[D]. 刘振腾. 华北理工大学, 2017(03)
- [5]一种治疗股骨颈骨折合并同侧股骨干骨折的新方法:加长Gamma3加压交锁髓内钉联合交叉空心螺钉[J]. 赵毅,夏永宁,于铁成. 转化医学电子杂志, 2017(03)
- [6]InterTAN与逆行髓内钉结合空心钉治疗股骨干合并同侧股骨颈骨折的疗效比较[J]. 刘立云,刘又文,邢庆胜,王璘琳,高书图,李无阴. 中国中医骨伤科杂志, 2016(05)
- [7]闭合复位扩髓逆行交锁髓内钉加空心钉内固定治疗同侧股骨干合并股骨颈骨折[J]. 苑广科,韦良心,焦兆德,范晓华. 医学理论与实践, 2015(08)
- [8]股骨干骨折合并同侧股骨颈骨折治疗分析[D]. 柳琪. 浙江大学, 2013(03)
- [9]股骨干合并同侧股骨颈骨折16例诊断与治疗[J]. 叶赟,赵滨,陈洪强,聂洪崚. 贵州医药, 2012(04)
- [10]股骨干顺行髓内钉固定后同侧股骨颈骨折的治疗[J]. 吴群峰,严世贵. 中国骨伤, 2011(11)