一、走向市场化的中国烟叶（论文文献综述）
方超[1]（2021）在《国家治理体系现代化视角下的烟草专卖制度改革研究报告》文中认为
马池春[2]（2020）在《秩序再造：资本下乡的实践图景 ——以育村为例》文中进行了进一步梳理近年来,随着国家精准扶贫战略和乡村振兴战略深入实施,资本下乡日趋活跃和频繁,对农村生产生活方式产生了深刻影响,潜在推动着乡村社会的秩序变革。当前,围绕资本下乡议题学界争论不断,既有资本下乡的坚定支持者,也有资本下乡的强烈反对者,争论双方的核心关切是资本下乡究竟促进还是损害农民利益?本文以粤东北地区的育村为研究个案,综合运用文献研究、实地调查等研究方法,采用政治经济学、政治社会学等理论分析框架,详细考察了资本下乡在个案村的具体实践过程。资本下乡中的村庄秩序形态变革是本研究所关注的核心内容。资本下乡能否促进农民利益根本上取决于多元主体间利益秩序均衡与否,关键在于资本下乡良性机制的建构。而资本下乡良性机制的建构过程本质上是资本下乡中多元主体利益博弈的过程,是农民利益发展与利益保护的均衡过程,也是村庄秩序再造和乡村社会制度变迁的过程。本研究聚焦资本下乡中的政府、企业与农民,深入分析资本下乡中的利益主体行为,全景展现资本下乡中村庄秩序再造的过程及其结果,并试图揭示资本下乡良性机制建构的内在逻辑机理。本文主要由导论、正文、结论与讨论三部分组成。导论部分主要回答本选题的研究背景及研究意义,回顾和梳理相关文献并进行简要评述,介绍主要的研究方法和案例概况及本研究的创新和不足之处。正文部分共由五个章节构成,围绕资本下乡中的政府、企业与农民,按照事件发展的过程脉络,论述和呈现资本下乡对村庄秩序的再造过程和结果,揭示和分析村庄秩序再造的逻辑进路、治理效应及其限度。第一章主要从政府、企业和村集体三个层面分析资本下乡中的利益主体行为逻辑,研究认为政府的治理逻辑、村庄的发展逻辑与企业的生存逻辑具有内在契合性,推动了资本下乡中利益主体行动路径的适应性耦合,实现了乡村关系、政企关系和村企关系的再造,形塑了资本下乡中的动态“三角平衡”格局。第二章主要呈现资本下乡中政府和企业对村治精英的双重吸纳过程,分析认为村治精英在资本下乡中发挥着桥梁纽带作用,加速了资本下乡中利益主体间的信任建构进程。企业的“需求—回应”机制和政府的体制压力传导是资本下乡中精英吸纳的主要动力来源。资本下乡中政府与企业对村治精英的双重吸纳实现了对村治精英的再造,引致村治精英“政治化”。第三章主要展现资本下乡中企业主导的现代规则与乡土规则的碰撞过程,分析认为资本下乡为重塑和再造乡村社会的规则体系提供了契机。资本下乡中乡村社会基于共同需要具有规则再造的内在动力,而政府的强制性矫正则为乡土规则再造提供了外部辅助。同时,资本下乡中企业理性与农民理性的耦合过程也内涵着企业对乡土规则的再造。第四章主要分析资本下乡中农民再组织化的动因,呈现农民再组织化过程。资本下乡中企业基于生产成本控制需要,具有吸纳农民参与的内在动力。而企业基于交易成本控制需要,则将分散化的农民参与推向了再组织化。研究认为资本下乡中的农民再组织化有助于乡村社会自主性“集体”建构。农民再组织化搭建了农民组织化利益表达新秩序,重塑了农村政治经济格局,拓展了乡村精英成长空间,推动了村社集体再造。第五章主要分析资本下乡中村庄秩序再造的逻辑进路、治理效应及其限度。研究认为资本下乡中村庄秩序再造遵循内在多重逻辑进路,具有积极治理效应,对推进乡村治理现代化具有助推作用。同时,现代性与地方性知识的潜在冲突、政企关系诱变、间接信任背景下的松散型村企关系使得资本下乡中的村庄秩序再造有其限度。基于对案例的分析研究,围绕如何建构和完善资本下乡良性机制,推动资本下乡秩序均衡,促进农民利益,本文得出以下结论:资本下乡中利益主体间的信任建构是基础;新型政企关系是资本下乡可持续的保障;有效的利益联结分配机制是稳定村企关系的关键;村治精英是资本下乡中的主要桥梁和纽带;打造党建引领下共建共治共享的乡村治理格局是资本下乡进程中乡村治理模式的转型方向。
张万才[3]（2018）在《广东省始兴县黄烟产业化发展问题与对策研究》文中提出随着经济社会的快速发展,产业化生产经营模式已成为解决“三农”问题,促进农业增产和农民增收的根本趋向。黄烟种植、加工、经营产业化是烟草行业跨越式发展的基础。本文以农业产业化发展理论为依托,在对国外发达经济体和国内主要黄烟产区种植、加工、经营产业化发展模式和实践经验进行研究的基础上,对始兴县黄烟产业化发展条件、优势、现状、问题、制约因素等进行深入分析,结合实际提出实现黄烟产业化发展的建议和对策。论文的结论如下:（1）广东省始兴县属于亚热带季风性气候,地势平整、土地肥沃、光照充足,信息、机械化程度较高、黄烟培植技术较成熟,具备实现黄烟产业化发展所需要的条件。（2）始兴县黄烟产业化发展面临诸多制约因素。（3）实现黄烟产业化生产必须从政策支撑、制度保障、具体对策等方面进行顶层设计。论文结合始兴县实际及面临的问题提出以下产业化发展建议对策:黄烟种植方面:（1）适度扩大种植规模,打造黄烟产业带。（2）完善烟田水利基础设施,为黄烟成长创造良好条件。（3）加大新兴黄烟种植技术推广力度,提高烟叶生产效率。（4）建立人才长效机制,培养职业烟农。黄烟加工方面:（1）建立综合性烤房,提高烟叶烘烤质量。（2）创新黄烟烘烤组织模式,提高烟叶加工效率。（3）推广先进烟叶烘烤技术,提高烟叶产出质量。（4）健全黄烟技术员激励机制,调动技术指导员工作积极性。黄烟经营方面:（1）适应市场需求,科学规划产业布局。（2）实行科学分级,提高烟叶销售收益。（3）加大专卖政策宣传,增强烟农专卖意识。
张羿[4]（2018）在《市场化取向改革下烟叶资源优化配置对策研究 ——以天津卷烟厂为例》文中研究指明烟叶资源作为整个烟草制造业的源头,把控着整个烟草产业链的命脉,其资源配置决定了卷烟品牌的发展命运,更关系到工业企业的生死存亡。本文以天津市场为例,重点分析了天津卷烟厂在烟叶资源配置方面存在的不足,并对如何将烟叶资源与市场导向相结合提出了合理化建议,帮助天津卷烟厂在烟叶资源降本增效、顺应市场发展规律等方面找寻突破口。本文首先阐述了市场化取向改革下烟厂烟叶资源优化配置研究背景及研究意义,指出本文研究目的、研究内容和烟叶资源配置的相关理论,进而分析了我国烟叶资源配置的基本方式和天津卷烟厂烟叶资源优化配置现状,并指出天津卷烟厂烟叶资源配置存在的问题,分别从是市场经济与计划协同不畅、农工商协同难度凸显以及烟叶资源本身利用率不高等方面加以分析。之后为了更好指导天津卷烟厂优化烟叶资源配置,本文积极探索外国烟草集团的先进经验,并提出了“以销定产”的烟叶资源预测模式,对2018年天津卷烟厂主销品牌的整体需求数量进行了预测,同时分析了通过搭建楼宇直营型终端对于提高主销品牌销量、缓解动销趋缓趋势所起到的作用。最终得出了天津卷烟厂应该把握销售机遇,不断提高自身输出产能的结论,并从烟叶调拨总量提升、烟叶资源合理规划、加强复烤企业协同力度、提高烟叶物流仓储能力、提高烟叶综合使用率和进一步加强工商协同品牌培育等几个方面提出了具体对策。
袁弘[5]（2018）在《江苏中烟细支烟板块竞争战略研究》文中研究指明随着全球经济增长面临下行压力,控烟力度持续加大和消费理念的转变,传统卷烟销量面临越来越大的挑战,以细支烟为代表的异形卷烟和新型卷烟逆势增长,特别是国内方面细支烟进入高速增长阶段。江苏中烟作为全国细支烟的领军企业,如何制定与选择细支烟板块的竞争战略,使企业在行业竞争中处于优势地位,是江苏中烟的首要任务。本文首先以战略管理理论为切入点,运用PEST分析和波特五力模型分析,对江苏中烟细支烟发展的宏观环境和内部环境进行了详细地阐述,并通过SWOT分析制定四种不同的战略组合,明确企业短期和中长期的目标,结合企业的自身定位与发展,分析对比实施三大基本竞争战略的可能性,最终选择差异化竞争战略并从品牌、产品、营销和形象四个方面实施,以实现江苏中烟细支烟的平稳有序发展。本文研究得出江苏中烟可选择细支烟差异化竞争战略,并通过品牌、人才、技术创新、营销市场化改革等方面,采取相应的实施措施与策略。同时,企业通过绩效考核、小组工作制和企业文化三个方面为差异化战略的实施提供保障措施。本文的研究不仅对江苏中烟的可持续发展具有重要指导意义,也可以为其他卷烟工业企业的细支烟发展提供一定的参考。
胡安源[6]（2016）在《专卖视野下中国烟草产业发展研究》文中进行了进一步梳理本文研究的是烟草专卖制度下中国烟草产业的发展问题。吸烟作为一种个人消费行为已有500多年的历史,在历史上曾经成为一种消费时尚,由此也孕育产生了一个庞大的产业。由于烟草消费的上瘾性所产生的刚性需求和因价格严重背离价值所产生的高利润,以及吸烟对人体的危害和吸烟行为的负外部性,世界上先后有七十多个国家对烟草实行专卖管理。但是,随着社会的发展和人类文明的进步,吸烟行为遭到排斥,烟草产业也饱受诟病,全球性的禁烟浪潮风起云涌。中国是世界上位列首位的烟草大国,每年的烟叶种植面积和卷烟产销量都占世界总量的三分之一以上,烟草产业是中国国民经济中的一个重要组成部分。针对烟草及其制品的特殊性,中国自上个世纪80年代起实行国家烟草专卖制度,对烟草行业实行“统一领导、垂直管理、专卖专营”,国家靠行政权力完全垄断了烟草制品的生产和销售。三十多年间,烟草专卖制度的实施在打击假冒伪劣产品、规范烟草市场秩序,提高烟草制品质量、保护消费者健康,扶大关小、提高行业竞争力,保证各级政府财税收入、维护国家利益等方面都取得了显着成效。但是,30多年间,中国的改革开放深入推进,经济体制发生了深刻变化,中国特色社会主义市场经济体制逐步确立。特别是党的十八届三中全会明确提出：“经济体制改革是全面深化改革的重点,核心问题是处理好政府和市场的关系,使市场在资源配置上起决定作用和更好发挥市场作。”同时,从世界范围来看,原来实行烟草专卖制度的国家绝大多数顺应市场发展规律,取消了烟草专卖制度。因此,在新的环境下,烟草专卖制度如何与市场经济相结合是烟草行业面临的重大问题,正确处理市场和政府的关系以提高资源配置效率将是下一步烟草行业改革的首要问题,并将对中国烟草产业的发展产生深远影响。在这种背景下,本论文以“专卖视野下的中国烟草业发展研究”为题,综合运用产业经济学、规制经济学、制度经济学、计量经济学等多种学科的研究方法,遵循ISCP（制度—结构—行为—绩效）框架,从梳理专卖制度和烟草专卖制度入手,分析中国烟草专卖制度产生的制度背景和基本框架,阐释专卖制度下中国烟草控制现状及原因,并对专卖制度管制下中国烟草产业市场结构进行分析,同时实证检验市场结构与市场势力之间的关系,继而分别对中国烟草产业的经营效率、生产效率和配置效率进行测度。接着,通过横向对比中国烟草业和实行相似专营制度的盐业以及具有相同产品属性但是实行完全不同管制措施的白酒业进行市场状况与经济绩效比较,透视烟草专卖制度的利弊；此外,还通过阐释世界烟草和主要国家烟草管制政策以及全球主要跨国烟草企业发展路径和经营业绩,为中国烟草管制政策及产业改革提供可资借鉴的经验。最后根据研究结论,有针对性地提出中国烟草产业改革发展之路。本文共分9章,依次是导论,文献述评与理论分析,中国烟草专卖制度的制度背景与基本框架,专卖制度下中国烟草控制,中国烟草产业市场结构分析,中国烟草产业效率分析与测度,中国烟草业与盐业、白酒业的横向比较分析,烟草产业的国际视野及启示及中国烟草产业的改革发展方向。导论一章主要是研究问题的提出、研究框架与方法、主要创新之处等。文献述评与理论分析部分从专卖制度和烟草专卖制度两个方面分别进行文献梳理,从理论上分析了烟草专卖制度存在原因。中国烟草专卖制度的制度背景和基本框架部分,首先介绍了中国烟草产业的发展历程及烟草专卖制度产生的背景；其次,梳理了中国烟草专卖制度形成的过程；最后,介绍了中国烟草专卖制度现行的基本框架,包括实行烟草专卖制度的宗旨和目的、管理制度、经营制度及保障制度。专卖制度下中国烟草控制部分,在介绍世界烟草控制情况的基础上,考察中国专卖制度下的烟草控制,发现中国对烟草产业的规制是失灵的,具体表现在：烟草制品的供给持续增加,卷烟产销量逐年扩大；控制烟草的法律法规相对缺失,并且法律的执行也不严格；烟草税收调节失灵,销量不受影响；烟草技术标准落后,造成危害。进而分析了中国烟草产业规制失灵的理论原因和现实解释,尝试性地提出中国烟草控制战略。中国烟草产业的市场结构部分,结合中国烟草产业发展历程测度了烟草产业实行专卖管理制度以后市场结构的变动情况,通过测度1996-2012年中国烟草产业市场集中度和赫芬达尔指数,发现实行烟草专卖制度后,中国烟草产业的市场集中度不断增大,经济效益不断提高。并通过对比其他集中度较高行业发现,其他行业集中度的趋势都是递减的,而烟草制品业的集中度指数却是增加的,尽管增加的幅度并不大。然而,现阶段中国烟草制品业的市场集中度水平并不高,还有进一步提升的空间。为了探寻市场结构和经济绩效之间的关系,运用新经验产业组织（NEIO）的实证方法对中国烟草工业整体的系统性市场势力和规模弹性进行评估,来获得相对其他行业烟草工业的市场势力溢价水平的信息,从而揭示市场结构影响经济绩效的深层次原因在于——市场势力溢价水平和规模经济。中国烟草产业效率分析与测度部分,通过构建相关指标体系来测度烟草专卖制度下中国烟草产业效率,分为3个一级指标、9个二级指标和12个三级指标。具体指标分别为经营效率（包括产量增长、盈利能力和利税增长）,生产效率（包括全要素生产率、技术进步、规模效率）及配置效率（包括寻租成本、X-低效率、福利净损失）。测度结果显示,中国烟草产业经营效率指标较高,烟草企业主营销售收入呈现出逐年增加的趋势,烟草税利也保持着较高的增长速度。但是,中国烟草产业生产效率指标较为低下,很多企业都处于规模报酬递增阶段,意味着可能规模偏小,没有达到企业的最佳规模,这也从侧面反映了中国烟草企业整体规模效率不高的现状。中国烟草产业配置效率低下,效率损失较大,尽管烟草行业内部改革在一定程度上减少了资源配置效率损失,但能改进的空间依然很大。中国烟草业与盐业、白酒业的横向比较分析部分,通过对比中国烟草产业与盐业、白酒业的制度发展和演变,将专营制度下的行业与打破专营后的行业进行市场状态与经济绩效比较,发现烟草行业与盐业相比,尽管有着相似的专卖专营管理体制,但二者的市场状态和经营绩效差异很大,烟草的市场状态和经济效益远远好于盐业。而烟草业与白酒业比较,其产品具有极为相同的属性,但是上个世纪80年代以后,实行了两种截然不同的管理制度,出现了不同的结果：卷烟产品生产组织化程度和市场秩序规范程度高于白酒产品,国产卷烟品牌也牢牢控制了国内市场。尤其明显的是,尽管烟草和酒类产品市场规模大致相当,而且国家对两类产品都实行重税政策,但从实际效果来看,全国烟草税收与酒类税收的差距非常巨大。这表明,烟草专卖体制对控制生产盲目扩张、净化市场竞争环境、打击非法制售活动、支持民族品牌发展是较为有效的。烟草产业的国际视野及启示部分,通过对美国、日本、俄罗斯、欧盟等世界上主要发达国家和地区的烟草产业管制政策对比,发现对烟草这种特殊产品实行专卖体制,对实现公共卫生目标、保证国家财政收入、维护消费者利益和提升民族烟草企业竞争力是较有效率的。然而,引入市场机制是烟草产业改革的可供借鉴之路。变革烟草专卖制度需积极稳妥、循序渐进,特别是要充分有效发挥政府和市场这两只手在资源配置上的作用,既达到控制烟草发展维护公共利益,又能够支持和保护民族烟草产业的双重目的。最后部分是中国烟草产业的改革发展方向。根据研究成果,有针对性地提出中国烟草产业的改革发展方向：在坚持国家严格管制和宏观调控的前提下,改革资源配置方式,构建政府和市场相互补充的运行模式,提高资源配置效率,培育大企业、大品牌,增强行业整体实力和国际竞争力。具体措施是调整烟草行业财税体制、计划管理体制、行政管理体制,完善产权结构,提高市场效率。
钟术龄[7]（2014）在《中国烟叶产业链组织模式评价与优化研究》文中研究指明烟叶作为一种重要的经济作物，在中国国民经济中占有重要地位。在西方发达国家因控烟需求而逐渐减少烟叶生产的同时，中国仍然存在烟叶产区积极扩大植烟面积、烟叶供应与需求脱节、产业统一调控失利和资源分配与使用浪费严重的问题。这些问题的产生与中国当前的烟叶产业链组织模式具有直接关系。中国当前的烟叶产业链组织模式是“卷烟制造公司（简称工业公司）+各地烟草商业公司（简称商业公司）+烟农”型。该模式下，烟叶需求方与供应方被人为隔离，商业公司占据产业链主导地位，垄断当地烟叶收购和分销，从自身和地方利益出发组织烟叶种植和调拨，损害了烟农和工业公司的利益，也不利于整个烟叶产业的良性发展。一方面，各地强制农民种烟现象普遍发生，烟农合法利益难以得到保障，烟农合作社出现异化；另一方面，商业公司与工业公司之间的烟叶交接等级合格率始终在低水平徘徊，工业公司难以获得符合品牌发展需要的烟叶原料，被迫承担大量损失。国家烟草专卖局（与中国烟草总公司合署）多年来一直尝试改变烟叶调拨方式，但并未取得明显成效。与国内形成对照的是，近年来，跨国烟草公司逐步加强控制烟叶原料供应，通过纵向一体化，绕过独立中间商直接与烟农签订合同的趋势加强；国外烟叶生产和配套服务也成熟化，在农场基础上，各种烟农所有的合作组织发挥了联系烟农与烟草公司、配套供应商的积极作用。无论是从提高中国烟叶产业的资源分配与利用效率角度，还是从迎合控烟需求角度，都有必要对传统的产业链组织模式进行评估和优化。本文利用产业链管理、交易成本和博弈论等相关理论，在概述国内外烟叶产业链组织状况基础上，利用模糊综合评价法对中国传统烟叶产业链组织模式的运行绩效进行调查评价，对影响中国烟叶产业链组织模式变革的因素进行鉴别、分析，在烟草专卖法规定范围内探讨中国烟叶产业链变革的空间，分析传统产业链组织模式改进余地，从交易成本角度对烟叶产业链组织模式的优化提出建议，并对建议模式进行可行性分析和利弊分析，最后提出新模式实施的路径。本文的主要研究结论包括以下几个方面：（1）对中国传统的“工业公司+商业公司+烟农”烟叶产业链组织模式的评价结果为较差。如果根据最大隶属度原则，参与评价的人员总体上认为“工业公司+商业公司+烟农”模式一般，但加权平均法和隶属度分布拟合线显示总体评价弱倾向于较差；在商业公司不参与评价情况下，来自烟农和工业公司的对当前烟叶产业链组织模式的评价为较差。（2）中国烟叶产业链组织模式变革的影响因素比较繁杂。既有法律法规和行业政策因素，也有地方政府因素、产业链各环节具体参与企业和烟农的因素，对产业链组织模式的任何变革既要考虑产业链整体效率的需要，又要考虑多方利益的互相牵制。特别是地方政府、商业企业等既得利益者的积极干预，可能对中国烟叶产业链组织模式的变革产生阻碍。（3）传统烟叶产业链组织模式提高产业组织效率的空间已非常狭窄。根据要素市场的垄断理论，作为一体化垄断厂商的商业公司总会想方设法增加烟叶供给；烟叶税决定难以减少地方政府对烟叶产业的不当干预；无论是相对于地方政府，还是相对于商业公司，单个烟农的博弈力量薄弱，客观需要建立真正代表烟农利益、增强烟农市场话语权的烟农组织；工业公司在博弈中完全处于被动接受地位，缺乏有利的应对措施，说明行业内部分工存在问题。（4）专业服务合作社辅助下的“工业公司+烟农”模式应是中国烟叶产业链组织模式的变革方向。该模式有利于降低中国烟叶产业链的交易成本，有利于整个烟草行业的效益提升，具有帕累托改进效应，并且具有可行性。新模式的实施路径包括试点和鼓励烟农合作组织建立，以及消除烟叶税影响等方面。
曹盛[8]（2012）在《中国烟草专卖法律制度改革研究 ——以民营化为目标》文中研究表明烟草业产生以来一直受到世界各国政府的严格规制。专卖管理和垄断经营是国家实施规制的一种特殊的重要形式。近代以来，政府对市场实施规制的理论和实践直接影响和决定了烟草专卖法律制度的演进和变革。20世纪80、90年代以来，烟草专卖法律制度在世界各国发生着广泛而深刻的变革，烟草在经济领域内的规制逐步放松，在社会领域内的规制却逐步加强，烟草专卖民营化改革已经成为世界烟草产业发展的潮流趋势。中国长期实行的烟草专卖带来了地方封锁、恶性竞争、效率低下等诸多弊端，中国烟草专卖法律制度的局限性越来越明显。世界烟草专卖法律制度的变革趋势对传统的专卖法律制度带来了新的挑战，烟草产业民营化改革已经成为了一种现实的选择。可以预计，改革烟草专卖法律制度是一件必然的事情，但政府对烟草业的规制还会继续加强。烟草专卖民营化就是要将烟草行业从行政性垄断变革为经济性垄断，烟草专卖法律制度改革就是要建构有利于加强烟草产业行政规制的法律制度环境。全文共分五章。第一章，主要介绍了烟草行政规制的理论依据，回顾了行政规制的历史变迁和必然规律，阐述了烟草专卖的概念和立法现状。首先，解读政府加强烟草行政法律规制的理论根据是出于公民健康、减控外部性和财税保障的需要。其次，介绍行政法律规制在资本主义不同阶段呈现出不同的历史特征，重商主义时期：严格规制；自由放任时期：基本规制；福利国家时期：全面规制；新自由主义时期：有限规制。分析行政规制演变的一般规律，以揭示行政规制与经济社会发展的互动影响。再次，介绍烟草专卖的基本概念和特征，阐述中国烟草专卖的立法现状和国外烟草的规制现状。本文认为，烟草专卖仅是烟草法律规制的一种方式，烟草专卖是特定时期、特定社会阶段的需要和产物，烟草行政规制在民营化后仍会得到加强。第二章，主要介绍世界烟草专卖法律制度的历史变迁，梳理中国烟草专卖法律制度的历史演进。首先,介绍了世界烟草和中国烟草产业的发展和演变,阐述烟草这一特殊产业的发展现状。其次，梳理世界各国烟草专卖法律制度的形成发展过程，介绍世界各国烟草专卖法律制度遭遇的民营化背景，阐述烟草专卖法律制度改革的具体过程。再次，介绍中国烟草专卖法律制度的形成发展过程，介绍当前中国烟草专卖法律制度面临的民营化背景，把握中国烟草专卖法律制度的历史特征和发展走向。第三章，深度解读日本烟草专卖法律制的变革过程和立法参考价值。日本1904年《烟草专卖法》，为适应筹措军费的需要，确立了生产专营制度、进口专营制度、烟叶许可和全部收购制度、烟草制品专营制度。1948年《日本专卖公社法》、1949年《烟草专卖法》，为适应战后经济民主化需要，确立了公社政企合一制度、国家控制干预制度、公社董事会管理制度、烟叶许可与全额收购制度、烟草生产专营制度、烟草进出口专营管控制度、指定零售商制度、统一零售定价制度、进货渠道管控制度。1984年的《烟草事业法》和《日本烟草产业股份公司法》，为适应开放市场、实施民营化需要，确立了政企分开的经营管理制度、政府的股权控制制度、政府的行政干预制度、烟叶收购合同制和全额收购制、烟叶审议会制度和烟叶耕种工会制度、烟草制品独家生产制度、进口业务许可制度、批发销售许可制度、零售许可制度、零售价格统一制度、最高批发价格审批制度、资格继承制度。这些渐进式立法改革对我国烟草法律制度的改革重构提供了现实范式和直接参考。第四章，深度分析中国烟草专卖各项法律制度的局限性。行政计划法律制度造成烟草资源配置不合理和总体结构不平衡，束缚了烟草企业扩大市场规模的发展空间；财政税收法律制度，将税种与地方利益绑定的做法，客观上固化了地方利益割据和地方保护主义；政企合一法律制度造成维护市场公平与追求经济效益的价值目标混同，烟草行政管理趋向于企业效益最大化，烟草企业经营趋向于行政化，市场调配资源的机能发生扭曲；行政垄断法律制度中不当措施的使用实际上是行政自由裁量权的扩大化引起的，已经背离了国家垄断的宗旨，正在悄然的侵蚀着烟草专卖的基石；价格管理法律制度引发了品牌杂乱、价格波动，零售市场秩序混乱，烟叶种植者和零售户利益难以保障。加入WTO、WHO，使得烟草专卖法律制度面临更大的压力和挑战。第五章，论述我国烟草专卖法律制度的改革思路和具体设计。首先，分析我国烟草专卖法律制度的改革必然性和目标定位。本文认为，要在一个相当长的过渡时期内坚持、调整和完善烟草专卖法律制度，随后，要有规划、有条件、分阶段地对烟草专卖法律制度进行改革。一旦改革专卖制度，将最大程度地保留专卖制度的合理成分，保持政策制度层面的稳定性、连续性和完整性。其次，论述我国烟草专卖民营化的路径和模式。比较域外烟草民营化改革模式的优劣差异，选择最适合我国历史社会经济法制环境的改革模式，即稳步渐进式：以渐进、连续、稳妥为主要特点的日本、法国模式。再次，阐述改革相关配套法律制度改革，包括垄断制度、计划制度、财税制度、价格制度的改革思路和具体设计。第四，推进烟草专卖企业的民营化改造，推进以国家控股为主导的股份公司化改革。将烟草行业从计划色彩浓厚的行政性垄断改为符合市场竞争规则的经济性垄断。第五，阐述烟草行政管理法律制度改革，调整烟草规制的法律授权，利于现实管理的需要。最后，设计烟草专卖法律改革的立法框架，调整民营化后经济性规制方式，加强民营化后社会性规制内容，建立完善的烟草行政规制法律制度体系。
籍涛[9]（2012）在《中国烟草产业政府管制改革研究 ——基于专卖的视角》文中进行了进一步梳理烟草属于特殊商品,政府对烟草的管制较一般商品更为严格。中国对烟草产业的管制经历了从计划经济的完全管制到市场经济转型过程,只有烟草产业能够有效配置资源并使竞争力提升到一定阶段,政府才能逐步放松管制,管制必须经历:有效管制—逐步放松—取消管制的过程。管制视角下的烟草专卖制度及其变革是为了应对WTO和经济全球化这一大背景以及全球反烟和控烟运动这一现实。专卖体制的变动不仅与同一国际区域内各国烟草产业体制联为一体、互动演进,而且也和域外的各国烟草产业体制处在相互波及、互动演化中。在市场经济体制转轨的关键时期,烟草专卖制度作为国家的一项重要经济制度,为国家经济建设作出了重大贡献。但是专卖制度下的计划经济体制与市场经济体制格格不入,专卖制度下的烟叶收购是否损害了烟农的利益,专卖制度下的许可经营是否损害了经营户的利益,从整个制度的成本收益来考虑,烟草专卖制度是否具有效率这一系列问题是本研究之根本。从制度层面研究烟草专卖,就是研究国家完全垄断;研究烟草专卖制度改革,就是研究国家从完全垄断领域逐步退出的路径和方案,即国家垄断制度向市场制度进行转变。中国烟草业正处在由专卖向逐步取消专卖的过渡过程中。中国烟草产业尚不具备与国外烟草巨头全面抗衡的实力,在加入世贸组织后仍然坚持保留烟草专卖制度,主要目的是为了扶持目前尚不发达的中国烟草产业,希望借助于这个制度的特殊性,通过对现行烟草产业计划体制和财税体制的改革,提升中国烟草行业整体竞争能力。烟草专卖制度在短期内,仍然是中国烟草行业发展的基本制度选择。但上述目标一旦实现,专卖制度也就没有存在的必要,取消专卖实行垄断,也是在中国加入WTO对烟草专卖制度改革的主要政策取向。本研究旨在通过九章的内容,逐步、递进的方式深入剖析,进而论证本研究观点,并结合实证研究和文献研究方法,梳理和提炼研究资料,重点关注当前阶段烟草专卖制度的改革问题,同时也考虑时间的延展性。在当前国家专卖模式下要全面落实党中央和国务院的决策部署,加快结构调整和发展方式转变,更加注重提高发展的质量和效益,突出抓好质量品牌建设,突出抓好基础管理,突出抓好控烟履约,促进行业持续健康发展,全面推进卷烟上水平。重点要注重加快结构调整和发展方式的转变。特别要在结构调整、技术创新和科技进步、统筹协调发展、提升经营管理水平上下功夫,努力促进烟草行业结构的优化升级,增强行业的整体竞争力。同时,要高度重视做好节能减排工作,要积极履行社会责任,把节能减排摆在重要位置,探索推进烟草行业节能减排的新思路、新举措,努力建设资源节约型、环境友好型行业。对中国烟草产业的竞争力水平进行客观、全面、科学地评价,分析造成竞争力低下的种种因素、以专卖制度的改革为切入点和关键支撑,提升烟草行业核心竞争力,具有非常重要的理论和现实意义。如果对烟草专卖制度进行改革,必定要重新调整该产业链的利益分配,包括政府财政收人、烟农种烟收入、烟草零售商的收入及烟民支出。如何通过改革加强烟草专卖制度的运行效率,提高烟草产业的经济效益以及努力降低改革对各利益主体所产生的福利损害,从专卖视角全面提升烟草产业竞争力,维护和谐社会的安定局面,是本研究的实践意义。
张严柱[10]（2012）在《中国烟草行业发展战略选择问题研究》文中指出我国烟草工业已有100多年的发展历史,而1949年以前,我国烟草工业基本为外国资本所垄断,国外进口的新产品和外国资本在华生产的产品占据了70%左右的市场份额。新中国成立以后,通过接收外商烟厂和公私合营等政策措施,我国烟草工业很快恢复了生产经营活动。特别在1982年实行国家烟草专卖制度以来,我国烟草工业迅速发展壮大。目前,烟草行业已经成为我国重要的经济部门,全国有近5000万人的就业与生活同烟草行业密切相关。例如我国烟叶生产广泛分布于全国22个省的约500多个县,每年有300多万家种植农户,涉及超过1500万农村人口；卷烟工商企业就业职工约50万人,卷烟零售商户约490万户,其中多数是个体商户。同时,烟草行业还带动了包括烟草机械、烟用丝束、香精香料、各类烟用纸张及烟标印刷等辅助材料加工在内的相关产业。在上世纪八十年代以前一直采用计划方式管理我国烟草行业,烟叶和烟草制品价格的制定和调整权限都集中在政府手中。随着市场经济观念逐步深入人心,各级政府逐渐放松了对烟叶和烟草制品的管制。20世纪中后期,企业逐渐拥有了独立的定价权,由于烟草市场属于卖方市场,再加上卷烟产品的高盈利性,企业的价格行为日趋活跃,但同时也出现了一些问题,所以国家烟草专卖局加强了对价格的管理。然而,我国烟草行业的企业结构状况基本仍然表现为小企业过多,生产布局分散,整体竞争力不强的局面。因此,我国烟草品牌也面临着数量多、影响力小、竞争力弱等问题。作为世界上仍然实行烟草专卖制度的国家之一,烟草企业之间的兼并重组与行业主管部门的规划和管理有着极其密切的关系,这导致了我国烟草行业完全市场化进程的延缓。21世纪以来,针对卷烟工业企业数量多、规模小、布局散的状况,国家烟草行业主管部门采取了一系列措施,旨在推进烟草企业之间的兼并重组。伴随着烟草工业企业的大力整合,烟草品牌的整合取得了较大成绩。从我国烟草行业的未来发展前景来看,今后烟草企业的并购及重组将会继续推进,而烟草市场将会维持基本稳定的状态,烟草企业也会更加重视卷烟品牌的整合与扩张。烟草行业不但为国民经济发展积累了大量的财富,同时还缓解了就业压力、带动了相关农工商业的发展,而且也为国家创造了大量的外汇收入。我国烟草行业的发展既有着生态资源、市场资源、原料资源和社会资源方面的优势,同时也有着质量、规模、集中度、竞争,以及人才队伍建设方面的劣势。与此同时,地方政府对烟草行业税收的依赖,市场化生产与计划额度分配制度的不协调,烟叶收购价格的刚性,以及烟草市场明显的地域性特征和品牌建设的滞后等等,是目前我国烟草行业发展的重要制约因素。尽管我国烟草的产销量占到全球的三分之一,就数量而言,毫无疑问是一个烟草大国,但与发达国家相比,在品牌建设和营销策略方面还有很大的差距,因此,尚不是烟草强国。。依据本文对我国烟草行业发展现状与问题,以及烟草企业的竞争力和国际市场竞争环境的分析,我们认为,我国烟草行业核心发展战略主要应当包括竞争战略、品牌战略、多元化战略,以及标准化战略等。促进烟草行业健康稳定发展的对策则主要应在如下几个方面：一是推进烟草行业的税制改革,包括彻底取消烟叶税、将烟草业涉及到的消费税和增值税单列、改变烟草消费税的征收环节、由“从价计征”改为“从量计征”、调整中央地方税收返还机制等；二是加强烟草行业销售网络建设,包括妥善处理销售网络建设中的关系、构建烟草行业物流配送网络、关注零售客户网络建设,以及做好网络销售组合等；三是提高烟草行业专业化社会化服务水平,具体包括烟叶生产和烟草企业两大领域；四是建立全国统一的烟叶资源市场,主要应包括产区规划的合理化和生产技术的普及化；五是重组和兼并烟草企业,主要是优化资源配置、联合重组优势企业、实现品牌整合和联营,以及加大海外市场的投资等等；六是建立高素质的烟叶技术推广队伍和新型烟农队伍；七是加快进入国际烟草市场的步伐；八是实行基于信息化的全流程管理；九是构建和谐烟草,即注重烟草文化的建设,实行人本管理,实现和谐发展。全文共分为七个部分：第一部分为引言,主要交代研究背景与意义,主要研究内容和研究方法,以及本文的主要创新与不足等；第二部分为本文研究的基础理论与相关研究综述,主要以国外的政府经济规制和企业战略等方面的理论为基础,对相关的文献进行了综述和评介；第三部分为烟草行业发展的现状分析,包括我国烟草行业发展的历史沿革和发展前景,以及烟草行业在国民经济中的作用；第四部分为烟草行业发展的战略环境审视和存在问题分析,我们进行了SWOT分析并基于此分析总结了我国烟草行业发展面临的主要问题和制约因素；第五部分为烟草行业国际竞争分析,包括全球烟草工业现状、全球烟草行业政策与管制,以及全球烟草工业竞争者分析等,最后对我国烟草工业在世界上的位置进行了分析和评价；第六部分为烟草行业核心发展战略研究,主要对竞争战略、品牌战略、多元化和标准化战略进行了研究；第七部分为促进我国烟草行业健康稳定发展的主要对策建议,主要包括了烟草行业税制改革、销售网络建设、社会化服务、烟叶资源市场统一、烟草企业重组和兼并、烟叶技术推广、全流程管理,以及构建和谐烟草等七个方面。本文的主要创新点在于以下两个方面的内容：一是对我国烟草行业的战略环境所进行的审视与分析,在现有的研究中并不多见。国内有关烟草行业发展问题的研究一直较少,而已有的一些研究一般都是就其中的某一方面进行专门探讨,从烟草行业整体发展的角度进行研究的不多。更进一步地,就我国烟草行业经营发展的战略环境进行分析的更少,而我们在本文中基于目前我国烟草行业的总体发展现状,就优势、劣势、机遇以及威胁等方面,进行了较为详尽的全面分析与探讨；二是本文从现行经营战略和应当采取的核心战略分析入手,给出了比较充分合理的对策建议。关于垄断性行业的改革一直是国民经济管理领域的重点研究内容,本文基于对我国烟草行业的经营发展现状与问题的梳理与把握,提出了从税收制度、销售网络,到企业兼并与重组,再到专业化社会化服务水平等多个方面与环节的具体建议,这是已有研究所没有能够充分涵盖的。因此,这部分内容虽然属于前文分析的必然结果,但是由于逻辑上连贯和分析的综合性,在一定程度上填补了国内有关烟草行业发展战略研究的不足。
二、走向市场化的中国烟叶（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、走向市场化的中国烟叶（论文提纲范文）
（2）秩序再造：资本下乡的实践图景 ——以育村为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 一、选题缘起及意义 |
| (一)选题缘起 |
| (二)选题意义 |
| 二、文献回顾与评述 |
| (一)资本下乡研究综述 |
| (二)乡村治理研究综述 |
| (三)政企关系研究综述 |
| (四)村企关系研究综述 |
| (五)农民组织化研究综述 |
| (六)对既有研究的评述 |
| 三、关键词的界定 |
| 四、研究方法与案例概况 |
| (一)主要研究方法 |
| (二)研究案例概况 |
| 五、分析框架与结构安排 |
| (一)论文分析框架 |
| (二)论文结构安排 |
| 六、创新之处与研究不足 |
| (一)创新之处 |
| (二)研究不足 |
| 第一章 利益主体行为逻辑及其关系再造 |
| 1.1 引资入村:政府的治理逻辑 |
| 1.1.1 以资引资:国家资源下乡的策略 |
| 1.1.2 政府入股:政治资源的隐性配置 |
| 1.1.3 政府的市场观与市场化中的政府 |
| 1.2 乡村争资:村治逻辑转换与权力内嵌 |
| 1.2.1 产业振兴:村集体的富民兴村策略 |
| 1.2.2 社会资本获取:工商资本的政治表达 |
| 1.2.3 竞争捷径:主动谋求政府支持 |
| 1.3 选村投资:政府干预下的资本下乡 |
| 1.3.1 情感偏好:资本下乡中的政府意志 |
| 1.3.2 企业配合:寻求政策倾斜与扶持 |
| 1.3.3 村企共谋:强化获取政府资源的能力 |
| 1.4 资本下乡中的利益主体关系再造 |
| 1.4.1 企业参与下的乡村关系再造 |
| 1.4.2 村庄参与下的政企关系再造 |
| 1.4.3 政府参与下的村企关系再造 |
| 1.4.4 资本下乡中的动态“三角平衡”格局 |
| 1.5 小结 |
| 第二章 村治精英吸纳与乡村精英再造 |
| 2.1 经济精英主导下的村庄治理 |
| 2.1.1 做企业家:从“草根”到经济能人 |
| 2.1.2 张榜竞选:从经济能人到村治精英 |
| 2.1.3 精英的困局:村庄治理内生性缺失 |
| 2.2 资本下乡中企业对村治精英的吸纳 |
| 2.2.1 情感俘获:私人关系的公共性拓展 |
| 2.2.2 需求对接:对村治精英破局构想的回应 |
| 2.2.3 信任建构:企业股权结构的社会效应 |
| 2.3 资本下乡中政府对村治精英的吸纳 |
| 2.3.1 先建后补:政府对村治精英的承诺 |
| 2.3.2 垫资建厂:村治精英对政府承诺的回应 |
| 2.3.3 褒奖与荣誉:政府对村治精英的反馈 |
| 2.4 精英吸纳的动力来源及其再造结果 |
| 2.4.1 可信承诺:企业的政治关联效应 |
| 2.4.2 “三强四带”:政党能力建设机制 |
| 2.4.3 “联乡兴村”:政府权力下沉机制 |
| 2.4.4 再造结果:村治精英“政治化” |
| 2.5 小结 |
| 第三章 现代规则下乡与乡土规则再造 |
| 3.1 资本下乡中的现代规则下乡 |
| 3.1.1 股份合作:企业的利益联结策略 |
| 3.1.2 市场排斥:村集体反对股份合作制 |
| 3.1.3 按价收租:村集体的确定性追求 |
| 3.2 乡土规则运行下的秩序冲突 |
| 3.2.1 宗族认同:乡土规则的生成机理 |
| 3.2.2 规则碰撞:产权与收益单位的分合 |
| 3.2.3 祖宗与神明:分配失序下的暴力抗争 |
| 3.2.4 资本逃离:地方性知识的挤压 |
| 3.3 政府参与下的乡土规则再造 |
| 3.3.1 寻找土地:选定新址与产权重构 |
| 3.3.2 利益均沾:秩序建构的均衡过程 |
| 3.3.3 程序再造:权力渗透与强制性矫正 |
| 3.3.4 资本回流:乡土规则再造的效应 |
| 3.4 企业参与下的乡土规则再造 |
| 3.4.1 拒绝签约:农民的理性选择策略 |
| 3.4.2 寻找中间人:企业的行动逻辑 |
| 3.4.3 推举代理人:农民的行动逻辑 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 农民再组织化与村社集体再造 |
| 4.1 农民再组织化:企业的治理逻辑 |
| 4.1.1 企业成本控制:农民再组织化缘起 |
| 4.1.2 向政府说好话:重新俘获中间人 |
| 4.1.3 为政府造亮点:寻求政府支持 |
| 4.2 “四社协同”:农民再组织化的过程 |
| 4.2.1 劳务合作社:闲散劳动力组织化 |
| 4.2.2 产业合作社:产业过程组织化 |
| 4.2.3 资金合作社:农民分散资金集聚化 |
| 4.2.4 土地合作社:土地碎片化及其整合 |
| 4.3 组织化利益表达:农民的集体行动 |
| 4.3.1 表达梯度:从中间人到代理人 |
| 4.3.2 理性抗争:利益再表达的过程 |
| 4.3.3 “新中间人”的诞生:政府 |
| 4.4 集体再造:农民再组织化的效应分析 |
| 4.4.1 权力渗透:经济过程中的政治表达 |
| 4.4.2 政经分离:农村政治经济格局重塑 |
| 4.4.3 精英塑造:农民的“新代理人” |
| 4.5 小结 |
| 第五章 秩序再造的逻辑进路、治理效应及其限度 |
| 5.1 村庄秩序再造的逻辑进路 |
| 5.1.1 利益主体关系:从失衡到均衡 |
| 5.1.2 制度建设:从碎片化到体系化 |
| 5.1.3 组织建设:从失序到有序 |
| 5.1.4 农民能力建设:从单一到全面 |
| 5.1.5 农民认知转型:从封闭走向开放 |
| 5.2 村庄秩序再造下的乡村治理 |
| 5.2.1 秩序再造下的乡村治理体系 |
| 5.2.2 秩序再造下的乡村治理能力 |
| 5.2.3 资本下乡与乡村治理现代化 |
| 5.3 资本下乡中村庄秩序再造的限度 |
| 5.3.1 现代性与地方性知识的碰撞冲突 |
| 5.3.2 政企关系的诱变及其风险 |
| 5.3.3 间接信任背景下的松散型村企关系 |
| 5.4 小结 |
| 结论与讨论 |
| 一、基本结论 |
| (一)资本下乡中利益主体间信任建构是基础 |
| (二)村治精英是资本下乡的主要桥梁和纽带 |
| (三)新型政企关系是资本下乡可持续性的保障 |
| (四)有效的利益联结机制是稳定村企关系的关键 |
| (五)资本下乡中多元主体共建共治共享是根本 |
| 二、进一步讨论 |
| (一)如何完善资本下乡中的企业治理 |
| (二)如何构筑更为合理的利益增长分享机制 |
| (三)如何实现乡村传统治理资源的现代性转换 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（3）广东省始兴县黄烟产业化发展问题与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究目的和意义 |
| 1.1.1 研究的背景和目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献调查法 |
| 1.4.2 田野调查法 |
| 1.4.3 案例分析法 |
| 1.4.4 对比分析法 |
| 1.5 研究创新点 |
| 本章小结 |
| 第二章 黄烟产业的基本概念和基础理论 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.2 基础理论 |
| 2.2.1 产业链理论 |
| 2.2.2 产业组织理论 |
| 2.2.3 合作社理论 |
| 2.2.4 信息不对称理论 |
| 2.2.5 成本-收益理论 |
| 2.2.6 制度创新理论 |
| 本章小结 |
| 第三章 始兴县黄烟产业发展现状 |
| 3.1 广东烟草发展总体情况 |
| 3.2 始兴县黄烟产业发展现状 |
| 3.2.1 始兴县黄烟种植现状 |
| 3.2.2 始兴县黄烟加工模式 |
| 3.2.3 始兴县黄烟销售现状 |
| 3.3 始兴县发展黄烟产业具备的条件 |
| 3.3.1 区位条件 |
| 3.3.2 机械、信息化条件 |
| 3.3.3 技术条件 |
| 本章小结 |
| 第四章 始兴县黄烟产业化面临的问题 |
| 4.1 始兴县马市镇红梨村黄烟产业田野调查 |
| 4.2 始兴县黄烟种植产业化面临的问题 |
| 4.2.1 种植规模小,区域分散 |
| 4.2.2 烟田水利等基础设施不完善 |
| 4.2.3 新兴黄烟种植生产技术推广缓慢 |
| 4.2.4 农村劳动力少,整体素质低 |
| 4.3 始兴县黄烟加工产业化面临的问题 |
| 4.3.1 烤房设施简陋、维修难度大 |
| 4.3.2 烟叶烘烤组织模式单一,效率低下 |
| 4.3.3 黄烟烘烤技术创新乏力 |
| 4.3.4 烟叶烘烤技术人员整体素质不高,激励机制不健全 |
| 4.4 始兴县黄烟销售产业化面临的问题 |
| 4.4.1 受供给侧结构性改革影响,烟草市场需求减少 |
| 4.4.2 烟叶收购模式单一,等级划分标准不科学 |
| 4.4.3 烟草专卖意识不强,烟叶走私现象严重 |
| 4.5 始兴县黄烟产业化发展的模式选择 |
| 本章小结 |
| 第五章 河南省襄城县黄烟产业化经验对始兴的启示 |
| 5.1 河南省襄城县烟草概况 |
| 5.1.1 河南省襄城县烟草总体情况 |
| 5.1.2 河南省襄城县黄烟产业分布情况 |
| 5.2 河南省襄城县烟草品牌优势 |
| 5.3 河南省襄城县推进黄烟产业化发展对始兴的启示 |
| 5.3.1 加强基础设施建设,提高烟叶生产能力 |
| 5.3.2 创新烟叶生产组织形式,提高烟叶质量和产量 |
| 5.3.3 健全服务体系,提高产业化水平。 |
| 本章小结 |
| 第六章 始兴县黄烟产业化发展的建议和对策 |
| 6.1 始兴黄烟产业化发展的建议 |
| 6.1.1 始兴县黄烟产业化发展的政策保障 |
| 6.1.2 始兴县黄烟产业化发展的制度保障 |
| 6.2 始兴县黄烟产业化发展的对策 |
| 6.2.1 黄烟种植产业化发展对策 |
| 6.2.2 黄烟加工产业化发展对策 |
| 6.2.3 黄烟经营产业化发展对策 |
| 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 不足之处 |
| 7.3 未来展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附件 |
（4）市场化取向改革下烟叶资源优化配置对策研究 ——以天津卷烟厂为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 烟草行业市场化取向改革相关文献 |
| 1.2.2 中国烟叶行业发展相关文献综述 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 第2章 烟叶资源配置的有关理论 |
| 2.1 烟叶资源与市场化 |
| 2.2 烟叶资源配置 |
| 2.2.1 资源配置的含义 |
| 2.2.2 烟叶资源优化配置的目标 |
| 第3章 天津卷烟厂烟叶资源优化配置现状及问题 |
| 3.1 我国烟叶资源配置的基本方式 |
| 3.2 天津卷烟厂烟叶资源供需现状分析 |
| 3.2.1 品牌发展特点与烟叶需求状况分析 |
| 3.2.2 烟叶资源供应总量分析 |
| 3.2.3 烟叶库存现状分析 |
| 3.2.4 供需平衡现状分析 |
| 3.3 烟叶资源配置存在的问题 |
| 3.3.1 烟叶总量与结构难以匹配市场需求 |
| 3.3.2 工、商、农、复烤企业难以协同合作 |
| 3.3.3 烟叶有效利用率不高 |
| 第4章 国外烟叶资源配置经验借鉴 |
| 4.1 烟叶主产国的烟叶生产体制与购销体制 |
| 4.1.1 生产体制 |
| 4.1.2 购销体制 |
| 4.1.3 烟厂的烟叶生产的参与程度 |
| 4.2 国外烟叶资源配置规制的比较 |
| 4.3 国外烟叶产销资源配置的经验与启示 |
| 第5章 结合“以销定产”分析天津卷烟厂烟叶需求 |
| 5.1 通过分析合理定量数据预测地产烟的烟叶需求总量 |
| 5.1.1 合理定量关注的核心指标 |
| 5.1.2 调整合理定量的决策流程 |
| 5.1.3 预测单一品规需求量 |
| 5.1.4 天津卷烟厂主销品规烟叶需求总量分析 |
| 5.2 依托“楼宇经济”调研进行需求潜力分析 |
| 5.2.1 调研的前期准备工作 |
| 5.2.2 调研基本情况 |
| 5.2.3 调研结果分析 |
| 5.2.4 楼宇型直营终端的搭建 |
| 5.2.5 实施效果对于烟叶资源配置的分析 |
| 第6章 天津卷烟厂烟叶资源优化的主要对策 |
| 6.1 建立市场协同计划型烟叶资源配置方式 |
| 6.2 优化天津卷烟厂烟叶资源配置 |
| 6.3 推进复烤企业改制整合 |
| 6.4 加快烟叶物流建设 |
| 6.5 提高烟叶资源的综合利用 |
| 6.6 实现工商协同的“1·4·6”品牌培育模式 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）江苏中烟细支烟板块竞争战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容、研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 第2章 理论基础 |
| 2.1 战略管理概述 |
| 2.1.1 战略管理的概念 |
| 2.1.2 战略管理理论的发展 |
| 2.2 竞争战略理论 |
| 2.2.1 集中化战略 |
| 2.2.2 差异化战略 |
| 2.2.3 成本领先战略 |
| 2.3 战略管理分析的相关工具 |
| 2.3.1 PEST分析 |
| 2.3.2 五力模型分析 |
| 2.3.3 SWOT分析 |
| 第3章 江苏中烟细支烟战略环境分析 |
| 3.1 宏观环境分析 |
| 3.1.1 政治因素分析 |
| 3.1.2 经济因素分析 |
| 3.1.3 技术环境分析 |
| 3.1.4 社会文化分析 |
| 3.2 内部环境分析 |
| 3.2.1 江苏中烟概况 |
| 3.2.2 江苏中烟资源分析 |
| 3.2.3 江苏中烟能力分析 |
| 3.3 行业竞争分析 |
| 3.3.1 新进入者的威胁 |
| 3.3.2 供应商讨价还价的能力 |
| 3.3.3 客户的讨价还价能力 |
| 3.3.4 替代产品或服务的威胁 |
| 3.3.5 行业内现有竞争者的竞争 |
| 第4章 江苏中烟细支烟战略目标制定与选择 |
| 4.1 细支烟SWOT分析 |
| 4.1.1 优势“S” |
| 4.1.2 劣势“W” |
| 4.1.3 机遇“O” |
| 4.1.4 威胁“T” |
| 4.2 SWOT矩阵分析 |
| 4.2.1 SO战略 |
| 4.2.2 WO战略 |
| 4.2.3 ST战略 |
| 4.2.4 WT战略 |
| 4.3 江苏中烟竞争战略的目标与选择 |
| 4.3.1 江苏中烟竞争战略的目标 |
| 4.3.2 江苏中烟竞争战略的选择 |
| 第5章 江苏中烟细支烟竞争战略实施、策略与保障措施 |
| 5.1 江苏中烟细支烟差异化战略的实施 |
| 5.1.1 差异化战略实施思路 |
| 5.1.2 战略实施步骤 |
| 5.2 江苏中烟细支烟差异化战略实施策略 |
| 5.2.1 加强细支烟品牌培育工作 |
| 5.2.2 提升创新能力 |
| 5.2.3 加强人才培养与发掘工作并提升员工素质 |
| 5.2.4 进一步推进降本增效工作 |
| 5.2.5 积极适应营销市场化改革 |
| 5.2.6 积极开拓国际市场 |
| 5.3 江苏中烟差异化战略的保障措施 |
| 5.3.1 完善绩效考核制度 |
| 5.3.2 积极建设企业文化 |
| 5.3.3 推行工作小组负责制 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）专卖视野下中国烟草产业发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容和框架 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究框架 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 创新之处 |
| 第2章 文献综述和理论依据 |
| 2.1 专卖制度的研究综述 |
| 2.1.1 专卖制度的界定和性质 |
| 2.1.2 专卖制度的产生发展和历史演化 |
| 2.1.3 专卖制度的利弊 |
| 2.2 烟草专卖制度研究综述 |
| 2.2.1 世界烟草专卖制度研究综述 |
| 2.2.2 中国烟草专卖制度研究综述 |
| 2.3 烟草专卖制度存在的理论分析 |
| 2.4 烟草专卖制度存废研究综述 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 中国烟草专卖制度的产生背景与基本框架 |
| 3.1 中国烟草专卖制度的产生背景 |
| 3.1.1 中国烟草产业发展历程 |
| 3.1.2 中国烟草专卖制度产生背景 |
| 3.1.3 中国烟草专卖制度的形成过程 |
| 3.2 中国烟草专卖制度的基本框架 |
| 3.2.1 实行烟草专卖制度的宗旨或目的 |
| 3.2.2 中国烟草专卖制度的基本原则 |
| 3.2.3 中国烟草专卖内部管理制度 |
| 3.2.4 中国烟草专卖生产经营制度 |
| 3.2.5 中国烟草专卖制度的保障制度 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 专卖制度下的中国烟草控制 |
| 4.1 世界烟草控制的发展情况 |
| 4.1.1 烟草及其危害 |
| 4.1.2 《烟草控制框架公约》的出台和内容 |
| 4.1.3 《烟草控制框架公约》对世界烟草经济的影响 |
| 4.1.4 烟草控制的经济学依据 |
| 4.2 专卖制度下的中国烟草控制 |
| 4.2.1 专卖制度下中国烟草控制措施及状况 |
| 4.2.2 专卖制度下中国烟草产业规制失灵的具体表现 |
| 4.2.3 专卖制度下中国烟草产业规制失灵的理论原因 |
| 4.2.4 专卖制度下中国烟草产业规制失灵的现实解释 |
| 4.3 中国的控烟战略探析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 专卖制度下中国烟草产业市场结构分析 |
| 5.1 中国烟草产业发展历程及市场结构变动 |
| 5.1.1 中国烟草业发展历程 |
| 5.1.2 中国烟草产业市场结构测度 |
| 5.1.3 中国烟草产业市场结构变动分析 |
| 5.2 中国烟草产业市场结构与市场势力关系的实证检验 |
| 5.2.1 模型推导与估计方法 |
| 5.2.2 变量选取与样本选择 |
| 5.2.3 估计结果与解释 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 专卖制度下中国烟草产业效率分析与测度 |
| 6.1 烟草产业经营效率分析 |
| 6.1.1 产量增长 |
| 6.1.2 盈利能力 |
| 6.1.3 利税增长 |
| 6.2 烟草产业生产效率测度 |
| 6.2.1 测度方法 |
| 6.2.2 数据说明 |
| 6.2.3 烟草工业企业效率 |
| 6.2.4 烟草商业企业效率 |
| 6.3 烟草产业配置效率测算 |
| 6.3.1 X-低效率 |
| 6.3.2 寻租成本 |
| 6.3.3 福利净损失 |
| 6.4 本章小结 |
| 6.4.1 经营效率指标 |
| 6.4.2 生产效率指标 |
| 6.4.3 配置效率损失 |
| 第7章 中国烟草业与盐业、白酒业制度对比分析 |
| 7.1 烟草业与盐业管理制度比较研究 |
| 7.1.1 建国后盐业管理制度的发展和演变 |
| 7.1.2 烟草专卖和盐业专营制度比较分析 |
| 7.1.3 烟草工业与制盐工业市场发展与经济绩效对比 |
| 7.1.4 结论与启示 |
| 7.2 烟草与白酒业管理制度比较研究 |
| 7.2.1 白酒业制度的发展与演变 |
| 7.2.2 烟草与白酒产品市场发展对比 |
| 7.2.3 烟草代表性企业与名优白酒上市企业绩效对比 |
| 7.2.4 结论与启示 |
| 第8章 烟草产业的国际视野及比较分析 |
| 8.1 世界烟草发展概述 |
| 8.1.1 世界烟叶种植概述 |
| 8.1.2 世界烟草制品发展概述 |
| 8.1.3 世界烟草制品消费概述 |
| 8.1.4 世界烟草贸易发展概述 |
| 8.2 世界烟草管制政策及其启示 |
| 8.2.1 美国的烟草管制政策——管制竞争 |
| 8.2.2 日本的烟草管制政策——部分专卖 |
| 8.2.3 俄罗斯烟草管制政策——自由竞争 |
| 8.2.4 欧盟的烟草管制政策——开放竞争 |
| 8.2.5 世界烟草管制政策对中国烟草的启示 |
| 8.3 世界烟草政府规制政策概述及启示 |
| 8.3.1 世界烟草政府经济性规制政策概述 |
| 8.3.2 世界烟草政府社会性规制政策概述 |
| 8.3.3 世界烟草政府规制政策对中国烟草的启示 |
| 8.4 世界主要跨国烟草公司发展概述及启示 |
| 8.4.1 菲利普·莫里斯公司发展概述 |
| 8.4.2 英美烟草公司发展概述 |
| 8.4.3 日本烟草公司发展概述 |
| 8.4.4 世界主要跨国烟草公司发展经验对中国烟草的启示 |
| 第9章 中国烟草产业的改革发展方向 |
| 9.1 烟草产业资源配置改革的理论分析 |
| 9.1.1 “政府”和“市场”配置资源关系辨析 |
| 9.1.2 中国烟草产业资源配置的特点和改革目标 |
| 9.2 以实现公共卫生为目标,调整现行的烟草财税体制 |
| 9.2.1 中国现行的烟草财税体制概述 |
| 9.2.2 中国现行烟草财税体制的弊病 |
| 9.2.3 调整现行烟草财税体制的建议 |
| 9.3 以提高资源配置效率为目标,调整现行的计划资源体制 |
| 9.3.1 中国烟叶资源配置体制的沿革及问题 |
| 9.3.2 中国烟叶资源配置体制的改革建议 |
| 9.3.3 中国卷烟计划资源配置体制沿革及问题 |
| 9.3.4 中国卷烟计划资源配置体制的改革建议 |
| 9.3.5 中国卷烟市场资源配置体制沿革及问题 |
| 9.3.6 中国卷烟市场资源配置体制的改革建议 |
| 9.4 以建立现代企业制度为目标,调整烟草行政管理体制 |
| 9.4.1 调整政企合一管理体制,形成全国统一大市场 |
| 9.4.2 调整产业组织结构,培育国际大企业、大品牌 |
| 9.4.3 调整烟草业发展方向,走治理公司化、市场国际化、经营多元化之路 |
| 9.5 本章小结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位论文期间发表的学术论文目录 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（7）中国烟叶产业链组织模式评价与优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究动态 |
| 1.3.1 国外研究动态 |
| 1.3.2 国内研究动态 |
| 1.3.3 国内外研究动态评价 |
| 1.4 研究思路和方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 本文的创新之处 |
| 第二章 相关基础理论 |
| 2.1 烟叶产业链相关概念 |
| 2.1.1 产业组织 |
| 2.1.2 产业链 |
| 2.1.3 农业产业链 |
| 2.1.4 烟叶产业链 |
| 2.2 博弈论 |
| 2.2.1 博弈论概念 |
| 2.2.2 博弈规则 |
| 2.2.3 博弈研究方法 |
| 2.3 交易成本理论 |
| 2.3.1 交易成本概念 |
| 2.3.2 交易成本与纵向一体化 |
| 2.3.3 交易成本测算 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 国内外烟叶产业链组织模式状况 |
| 3.1 国外烟叶产业链组织模式状况 |
| 3.1.1 跨国烟草公司烟叶采购模式 |
| 3.1.2 国外烟叶产业链组织模式 |
| 3.1.3 国外烟农合作组织模式 |
| 3.2 中国烟叶产业链组织模式状况 |
| 3.2.1 中国烟叶产业链组织模式演进过程 |
| 3.2.2 中国烟叶产业链组织模式现状 |
| 3.2.3 中国烟叶生产组织模式现状 |
| 3.2.4 中国烟叶产业链组织模式存在的问题 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 中国烟叶产业链组织运行绩效评价 |
| 4.1 评价原则 |
| 4.2 评价方法选择——模糊综合评价法 |
| 4.3 中国烟叶产业链组织运行绩效评价模型构建及检验 |
| 4.3.1 评价指标体系 |
| 4.3.2 评价量表信效度检验 |
| 4.3.3 评价指标权重确定 |
| 4.3.4 评价模型构建 |
| 4.3.5 评价赋值与合成 |
| 4.3.6 评价结果及分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 中国烟叶产业链组织模式变革影响因素分析 |
| 5.1 烟叶产业链组织模式变革潜在影响因素界定 |
| 5.2 烟叶产业链组织模式变革关键影响因素界定 |
| 5.2.1 关键影响因素确立 |
| 5.2.2 关键影响因素解析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 中国烟叶产业链组织模式优化设计 |
| 6.1 中国烟叶产业链组织传统模式优化分析 |
| 6.1.1 烟草行业内部优化措施评价 |
| 6.1.2 传统模式优化空间博弈分析 |
| 6.2 中国烟叶产业链组织工业公司主导模式设计 |
| 6.2.1 优化准则与优化角度 |
| 6.2.2 烟叶交易属性分析 |
| 6.2.3 “工业公司+烟农”模式成本收益分析 |
| 6.2.4 烟叶生产组织模式优化分析 |
| 6.2.5 “工业公司+烟农”模式可行性分析 |
| 6.3 烟叶产业链组织模式实证分析：某工业公司案例 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 中国烟叶产业链组织新模式实施路径设计 |
| 7.1 “工业公司+烟农”模式实施试点 |
| 7.1.1 试点与资源调整 |
| 7.1.2 新模式下烟叶基地运作 |
| 7.2 烟农合作组织建设推进 |
| 7.3 烟叶税制改革 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 研究结论及展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（8）中国烟草专卖法律制度改革研究 ——以民营化为目标（论文提纲范文）
| 论文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、 研究背景 |
| 二、 研究的意义 |
| 三、 文献综述和研究现状 |
| 四、 研究思路与论述结构 |
| 第一章 行政规制的演变与烟草专卖法律制度 |
| 第一节 烟草行政规制的理论探寻 |
| 一、 行政规制的概念和种类 |
| 二、 烟草行政规制的理论依据 |
| 第二节 行政规制的演变 |
| 一、 重商主义时期：严格规制 |
| 二、 自由放任时期：基本规制 |
| 三、 福利国家时期：全面规制 |
| 四、 新自由主义时期：有限规制 |
| 第三节 烟草专卖的法制化 |
| 一、 烟草专卖的概念和特征 |
| 二、 我国烟草专卖的立法现状 |
| 三、 非烟草专卖国家的立法现状 |
| 第二章 烟草专卖法律制度的历史变迁 |
| 第一节 世界烟草专卖法律制度的历史变迁 |
| 一、 世界烟草业的发展和演变 |
| 二、 世界烟草专卖法律制度的形成发展 |
| 三、 世界烟草专卖法律制度变革的外在驱动----民营化运动 |
| 四、 世界烟草专卖法律制度的变革 |
| 第二节 中国烟草专卖法律制度的历史变迁 |
| 一、 中国烟草业的发展和演变 |
| 二、 中国烟草专卖法律制度的形成发展 |
| 三、 中国烟草专卖法律制度变革的外在动力----民营化运动 |
| 第三章 日本烟草专卖法律制度变革解读 |
| 第一节 日本烟草专卖法律制度的形成（1896—1949 年） |
| 一、 历史背景 |
| 二、 烟草专卖法律制度主要内容 |
| 第二节 日本烟草专卖法律制度的发展（1949—1984） |
| 一、 历史背景 |
| 二、 烟草专卖法律制度主要内容 |
| 第三节 日本烟草法律专卖制度的改革（1984 后） |
| 一、 历史背景 |
| 二、 烟草专卖法律制度主要内容 |
| 第四节 日本烟草专卖民营化改革的启示与效果 |
| 一、 主要经验和启示 |
| 二、 改革后的日本烟草现状 |
| 第四章 我国烟草专卖法律制度的局限性 |
| 第一节 烟草生产行政计划法律制度的局限性 |
| 一、 行政计划的相对性 |
| 二、 烟草计划法律制度主要矛盾 |
| 第二节 烟草产业财税法律制度的局限性 |
| 一、 我国烟草的税收立法情况 |
| 二、 烟草税收立法对政府财政的影响 |
| 三、 烟草财税法律制度下的政府行为选择 |
| 第三节 烟草机构政企合一法律制度的局限性 |
| 一、 政府与企业的一般关系 |
| 二、 烟草机构政企合一法律制度的局限性 |
| 第四节 烟草销售价格法律制度的局限性 |
| 一、 烟草销售价格的立法现状 |
| 二、 烟草销售价格法律制度的局限性 |
| 第五节 烟草行业垄断法律制度的局限性 |
| 一、 垄断及行政垄断辩证分析 |
| 二、 反垄断法律豁免制度 |
| 三、 烟草行业垄断法律制度的局限性 |
| 第六节 烟草专卖法律制度与 WTO、WHO 规则的冲突 |
| 一、 与 WTO 规则的冲突 |
| 二、 与 WHO 规则的冲突 |
| 第五章 我国烟草专卖法律制度改革设计 |
| 第一节 我国烟草专卖法律制度改革的必然性 |
| 一、 烟草专卖法律制度存废之争 |
| 二、 烟草专卖法律制度改革的外部环境和内在动因 |
| 三、 烟草专卖法律制度改革的目标定位 |
| 第二节 我国烟草专卖法律制度改革的路径选择 |
| 一、 国外烟草专卖法律制度改革模式对比 |
| 二、 我国烟草专卖法律制度改革的模式选择 |
| 第三节 我国烟草专卖配套法律制度改革 |
| 一、 行业垄断法律制度改革 |
| 二、 生产计划法律制度改革 |
| 三、 烟草财税法律制度改革 |
| 四、 销售价格法律制度改革 |
| 第四节 我国烟草专卖行政法律制度改革 |
| 一、 烟草机构政企合一法律制度改革 |
| 二、 烟草专卖行政执法权限分配现状 |
| 三、 行政管理机构及执法权限重置 |
| 第五节 烟草专卖企业民营化改造 |
| 一、 理顺产权制度关系 |
| 二、 公司法人治理结构 |
| 三、 股份公司化改造设计 |
| 第六节 我国烟草专卖法律制度改革的立法设计 |
| 一、 烟草专卖法律制度改革的程序和步骤 |
| 二、 烟草专卖法律制度改革的立法框架设计 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 作者简介及科研成果 |
| 后记 |
（9）中国烟草产业政府管制改革研究 ——基于专卖的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 政府管制的运行严重制约烟草产业健康发展 |
| 1.1.2 烟草产业国际化趋势对行业管制改革的迫切需求 |
| 1.1.3 本研究拟解决的几个关键问题 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 关于政府管制问题的研究 |
| 1.2.2 关于烟草专卖制度的研究 |
| 1.2.3 评述 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.3.1 政府管制对市场结构和绩效的互动机理研究 |
| 1.3.2 专卖体制变革与产业竞争力相关性研究 |
| 1.3.3 专卖体制变革促进产业竞争力提升的措施研究 |
| 1.3.4 烟草产业定位 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献研究法 |
| 1.4.2 跨学科研究法 |
| 1.5 论文结构 |
| 1.6 论文的创新点与不足之处 |
| 1.6.1 创新点 |
| 1.6.2 不足之处 |
| 第二章 政府管制多学科理论基础 |
| 2.1 中国管制制度的初步分析 |
| 2.2 相关内涵界定 |
| 2.2.1 管制的内涵 |
| 2.2.2 关于专卖 |
| 2.2.3 专卖制度的性质和特点 |
| 2.3 理论视角及主要结论 |
| 2.3.1 社会利益论 |
| 2.3.2 管制俘获理论 |
| 2.3.3 经济管制论 |
| 2.3.4 放松管制理论 |
| 2.3.5 制度经济学与中国经济体制改革 |
| 2.3.6 主要结论 |
| 第三章 管制的特征与管制分析 |
| 3.1 管制的含义 |
| 3.1.1 管制的含义 |
| 3.1.2 管制的种类 |
| 3.2 管制的特征 |
| 3.2.1 管制的制度本质 |
| 3.2.2 管制的资源配置功能 |
| 3.2.3 管制的博弈特征 |
| 3.2.4 管制的契约特征 |
| 3.2.5 管制方法的可替代性与管制的效率特征 |
| 3.2.6 管制的公共行政特征 |
| 3.2.7 管制活动过程 |
| 3.2.8 管制立法 |
| 3.2.9 管制执行 |
| 3.3 管制分析 |
| 3.3.1 管制分析框架 |
| 3.3.2 管制分析的主要内容 |
| 3.3.3 管制分析的主要环节 |
| 3.3.4 管制分析的基本特征 |
| 第四章 政府管制与市场 |
| 4.1 政府管制与市场互动模型分析 |
| 4.2 管制的作用机理 |
| 4.3 管制的制度协同特征 |
| 4.4 管制风险及其规避 |
| 4.5 管制治理结构 |
| 4.5.1 管制治理结构的概念与模式 |
| 4.5.2 三种模式的比较 |
| 4.5.3 管制目标、企业产权结构与管制治理结构 |
| 4.5.4 管制治理工具 |
| 4.5.5 管制过程程序及其公平性 |
| 4.5.6 管制过程的透明机制 |
| 4.5.7 管制过程程序模型与规范方法 |
| 4.6 政府管制与激励 |
| 4.6.1 契约治理结构与管制激励 |
| 4.6.2 管制政策激励手段及其基本特征 |
| 第五章 专卖制度的实践:中国烟草产业发展现状 |
| 5.1 管制及其烟草专卖制度施行概况 |
| 5.2 烟草专卖制度影响产业发展的路径分析 |
| 5.2.1 烟草专卖制度的运行 |
| 5.2.2 烟草财税体制的变动与调整 |
| 5.2.3 对目前烟草行业工商分离改革的再审视 |
| 5.2.4 专卖制度折射出重效率轻公平的价值倾向 |
| 5.3 烟草行业改革现状 |
| 5.3.1 企业品牌与市场集中度 |
| 5.3.2 市场统一性与效益水平 |
| 5.3.3 大企业品牌与产业竞争力 |
| 5.3.4 中国烟草行业改革的基本经验总结 |
| 5.4 烟草产业政府管制存在的问题 |
| 5.4.1 政企合一 |
| 5.4.2 计划管理 |
| 5.4.3 财税体制 |
| 5.4.4 小结 |
| 第六章 启示与借鉴:烟草管制与治理模式的国际比较 |
| 6.1 日本:国家完全专卖的逐步演进 |
| 6.1.1 初期的改革 |
| 6.1.2 日本烟草产业管理体制变革后的效果 |
| 6.1.3 经验借鉴—市场体系的完善 |
| 6.2 美国:市场主导模式的高效运转 |
| 6.2.1 市场主导模式的改革历程 |
| 6.2.2 市场主导模式的运行机理 |
| 6.2.3 经验借鉴—通过技术创新提高产业竞争力 |
| 6.2.4 美国烟草管制改革对中国的启示 |
| 6.3 完全市场化模式 |
| 6.4 世界烟草专卖制度的演变 |
| 6.4.1 自我变革 |
| 6.4.2 被迫变革 |
| 6.5 全球烟草产业最新格局与动态 |
| 6.5.1 各国控烟及其趋势 |
| 6.5.2 税收提升引发涨价高潮 |
| 6.5.3 应对之策—创新思维谋求发展 |
| 6.6 未来发展趋势和方向 |
| 6.6.1 运用税收调节和价格管制,整个烟草行业将走向垄断竞争 |
| 6.6.2 设定准入门槛和控制关键环节,整个烟草行业将走向寡头 |
| 6.6.3 行政专营和总量限制,整个烟草行业将走向垄断或竞争 |
| 第七章 中国政府管制的两大趋势及其政策思路 |
| 7.1 中国放松经济性管制的趋势 |
| 7.2 中国放松经济性管制的政策思路 |
| 7.2.1 法律制度是政府管制的基本准则 |
| 7.2.2 政企分离是规范政府管制的前提 |
| 7.2.3 有效竞争是政府管制的政策取向 |
| 7.2.4 经济原理是政府制定管制价格的基础 |
| 7.3 中国加强社会性管制的趋势 |
| 7.3.1 中国加强对环境污染管制的趋势 |
| 7.3.2 中国加强对产品质量管制的趋势 |
| 7.4 中国加强社会性管制的政策思路 |
| 7.4.1 社会性管制的法律体系,增强法律的有效性 |
| 7.4.2 设立具有相对独立性的社会性管制机构,提高执法效果 |
| 7.4.3 建立社会监督体系,充分发挥社会监督的重要作用 |
| 第八章 中国烟草产业政府管制改革:思路与路径选择 |
| 8.1 改革的总体思路 |
| 8.1.1 战略研究和战略规划 |
| 8.1.2 中国烟草行业规制改进思路 |
| 8.1.3 中国烟草行业规制改进路径 |
| 8.1.4 中国烟草产业竞争力发展的未来趋势 |
| 第九章 中国烟草专卖制度改革的对策和建议 |
| 9.1 中国烟草专卖制度的自身缺陷决定改革目标:“去专卖化” |
| 9.1.1 政企合一的管理架构 |
| 9.1.2 省级为主的管理层次 |
| 9.1.3 远离市场的计划管理 |
| 9.1.4 行政垄断的激励机制 |
| 9.2 中国烟草专卖制度改革的价值取向 |
| 9.2.1 国家利益的价值取向 |
| 9.2.2 社会公平的价值取向 |
| 9.2.3 重视消费者利益的价值取向 |
| 9.2.4 我国烟草立法价值取向的完善 |
| 9.3 中国烟草专卖制度改革的路径选择:渐进式改革 |
| 9.3.1 制度变迁的成本—收益分析 |
| 9.3.2 渐进式改革中的变迁成本 |
| 9.3.3 激进式改革的变迁成本 |
| 9.3.4 中国烟草专卖制度改革的变迁成本 |
| 9.4 未来中国烟草专卖制度的改革蓝图 |
| 9.4.1 政企分开 |
| 9.4.2 财税改革 |
| 9.4.3 构建先进企业文化,建立现代企业制度 |
| 9.5 修订《烟草专卖法》以及相关法律制度的意见 |
| 9.5.1 《烟草专卖法》及相关法律立法原则的建议 |
| 9.5.2 《烟草专卖法》及相关法律法规的具体修改建议 |
| 9.5.3 行政垄断要不要管——《反垄断法》对烟草行业的适用问题探讨 |
| 参考文献 |
（10）中国烟草行业发展战略选择问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 主要创新与不足之处 |
| 1.3.1 主要创新 |
| 1.3.2 不足之处 |
| 2 理论基础与研究综述 |
| 2.1 国外相关理论 |
| 2.1.1 行业垄断与政府规制 |
| 2.1.2 企业经营与发展战略 |
| 2.2 国内文献综述 |
| 2.2.1 基于产业组织理论的研究 |
| 2.2.2 基于烟草专卖制度的研究 |
| 2.2.3 基于烟草产业规制的研究 |
| 3 烟草行业发展现状 |
| 3.1 我国烟草行业发展现状 |
| 3.1.1 我国烟草行业历史沿革 |
| 3.1.2 我国烟草行业的SCP分析 |
| 3.1.3 我国烟草业未来发展前景趋势 |
| 3.2 烟草行业在国民经济中的作用 |
| 3.2.1 烟草行业为国民经济积累了大量的财富 |
| 3.2.2 烟草行业有助于缓解就业压力 |
| 3.2.3 烟草行业有助于带动相关农工商业的发展 |
| 3.2.4 烟草行业为国家创造大量的外汇收入 |
| 4 我国烟草行业的战略环境与制约因素分析 |
| 4.1 战略环境审视 |
| 4.1.1 优势(Strength) |
| 4.1.2 劣势(Weaknesses) |
| 4.1.3 机遇(Opportunities) |
| 4.1.4 威胁(Threats) |
| 4.1.5 SWOT分析结论 |
| 4.2 我国烟草行业面临的主要问题和制约因素 |
| 4.2.1 地方政府对烟草行业税收的过度依赖 |
| 4.2.2 烟农市场化生产与计划额度分配制度不相宜 |
| 4.2.3 烟叶收购价格的僵硬性 |
| 4.2.4 烟草行业市场地域性比较明显 |
| 4.2.5 烟农收入普遍偏低 |
| 4.2.6 烟叶技术进步有待提高 |
| 4.2.7 烟草行业品牌建设与营销的缺失 |
| 4.2.8 烟草行业重组障碍重重 |
| 5 我国烟草业国际竞争分析 |
| 5.1 全球烟草工业现状 |
| 5.1.1 全球烟草行业生产状况及趋势 |
| 5.1.2 全球烟草行业消费状况及趋势 |
| 5.1.3 全球烟草行业进出口规模及趋势 |
| 5.1.4 全球烟草行业总体趋势 |
| 5.2 全球烟草行业政策与管制 |
| 5.2.1 《烟草控制框架公约》主要内容 |
| 5.2.2 实行烟草专卖管理体制国家 |
| 5.2.3 日本烟草行业的管制 |
| 5.2.4 美国、加拿大烟草行业的管制 |
| 5.2.5 欧盟烟草行业的管制 |
| 5.2.6 典型国家烟草行业管制对我国的启示 |
| 5.3 全球烟草工业竞争者分析 |
| 5.3.1 菲利普·莫瑞斯公司 |
| 5.3.2 英美烟草公司 |
| 5.3.3 日本烟草公司 |
| 5.3.4 帝国烟草公司 |
| 5.4 我国烟草工业在世界中的位置 |
| 5.4.1 我国烟草产量在全球的位置 |
| 5.4.2 我国烟草销售在全球的位置 |
| 5.4.3 我国烟草贸易在全球的位置 |
| 6 核心发展战略 |
| 6.1 竞争战略 |
| 6.1.1 战略内涵和意图 |
| 6.1.2 战略实施举措 |
| 6.2 品牌战略 |
| 6.2.1 战略内涵和意图 |
| 6.2.2 战略实施举措 |
| 6.3 多元化战略 |
| 6.3.1 战略内涵和意图 |
| 6.3.2 战略实施举措 |
| 6.4 标准化战略 |
| 6.4.1 战略内涵和意图 |
| 6.4.2 战略实施举措 |
| 7 主要对策建议 |
| 7.1 推进烟草行业税制改革 |
| 7.1.1 彻底取消烟叶税 |
| 7.1.2 将烟草业涉及到的消费税和增值税单列出来 |
| 7.1.3 改变烟草消费税的征收环节 |
| 7.1.4 由“从价计征”改为“从量计征” |
| 7.1.5 中央地方税收返还机制以至财税体制亟需调整 |
| 7.2 加强烟草行业销售网络建设 |
| 7.2.1 处理好销售网络建设中的四种关系 |
| 7.2.2 构建烟草行业物流配送网络 |
| 7.2.3 坚持因地制宜的网络建设 |
| 7.2.4 关注零售户网络建设 |
| 7.2.5 做好网络营销组合 |
| 7.3 提高烟草行业专业化社会化服务水平 |
| 7.3.1 在烟叶生产领域 |
| 7.3.2 在烟草企业领域 |
| 7.4 建立全国统一烟叶资源市场 |
| 7.4.1 产区规划合理化 |
| 7.4.2 生产技术普及化 |
| 7.5 重组和兼并烟草企业 |
| 7.5.1 企业工业应优化配置、重整资源 |
| 7.5.2 优势企业联合重组 |
| 7.5.3 品牌整合和品牌联营 |
| 7.5.4 借助资本市场,参与资本运营 |
| 7.5.5 加大海外市场的投资 |
| 7.6 建立高素质的烟叶技术推广队伍和新型烟农队伍 |
| 7.6.1 建立高素质的烟叶技术推广队伍 |
| 7.6.2 建立新型烟农队伍 |
| 7.7 加快进入国际烟草市场步伐 |
| 7.7.1 加快混合型卷烟特别是低焦油混合型卷烟的研究工作 |
| 7.7.2 加大对药物烟的研究和开发力度 |
| 7.7.3 开展焦油量低于5mg/支的超低焦油、超淡味卷烟的研究开发工作 |
| 7.7.4 重视出口卷烟特别是药物烟的宣传和促销工作 |
| 7.7.5 要研究建立出口卷烟生产基地的可行性 |
| 7.8 实行基于信息化的全流程管理 |
| 7.8.1 结构扁平化 |
| 7.8.2 业务流程化 |
| 7.8.3 信息集成化 |
| 7.8.4 决策智能化 |
| 7.8.5 运作规范化 |
| 7.8.6 知识共享化 |
| 7.9 构建和谐烟草 |
| 7.9.1 文化烟草 |
| 7.9.2 人本烟草 |
| 7.9.3 和谐烟草 |
| 攻读博士期间科研成果 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、走向市场化的中国烟叶（论文参考文献）
- [1]国家治理体系现代化视角下的烟草专卖制度改革研究报告[D]. 方超. 昆明理工大学, 2021
- [2]秩序再造：资本下乡的实践图景 ——以育村为例[D]. 马池春. 山西大学, 2020(07)
- [3]广东省始兴县黄烟产业化发展问题与对策研究[D]. 张万才. 仲恺农业工程学院, 2018(06)
- [4]市场化取向改革下烟叶资源优化配置对策研究 ——以天津卷烟厂为例[D]. 张羿. 天津大学, 2018(07)
- [5]江苏中烟细支烟板块竞争战略研究[D]. 袁弘. 南京航空航天大学, 2018(02)
- [6]专卖视野下中国烟草产业发展研究[D]. 胡安源. 山东大学, 2016(09)
- [7]中国烟叶产业链组织模式评价与优化研究[D]. 钟术龄. 西北农林科技大学, 2014(03)
- [8]中国烟草专卖法律制度改革研究 ——以民营化为目标[D]. 曹盛. 吉林大学, 2012(03)
- [9]中国烟草产业政府管制改革研究 ——基于专卖的视角[D]. 籍涛. 兰州大学, 2012(04)
- [10]中国烟草行业发展战略选择问题研究[D]. 张严柱. 东北财经大学, 2012(06)